Vicepresidente de EE.UU. afirma avances en primer día de negociaciones con Irán sobre programa nuclear

El vicepresidente JD Vance describió el primer día de conversaciones de alto nivel con Irán como productivo durante una conferencia de prensa realizada tras la conclusión de las negociaciones en la localidad turística suiza de Bürgenstock, según reportó The New York Times.

Vance afirmó que las conversaciones generaron consenso en al menos un tema: el acceso internacional a las instalaciones nucleares iraníes, además de avances en varias áreas técnicas. "Los iraníes han acordado invitar a inspectores de la AIEA de regreso a su país", dijo Vance, refiriéndose a la Agencia Internacional de Energía Atómica, el organismo de vigilancia nuclear de la ONU, y lo calificó como un "primer paso hacia el fin permanente de un programa de armas nucleares en Irán", según The New York Times.

Sin embargo, un portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Esmail Baghaei, declaró a la agencia estatal de noticias iraní IRNA que Irán no había asumido "nuevos compromisos" para inspecciones, según The New York Times. Esta contradicción entre las versiones estadounidense e iraní sobre los resultados de la primera jornada de negociaciones evidencia las diferencias en la interpretación de lo acordado.

Irán permitió inspecciones internacionales bajo el acuerdo de 2015 que limitaba su programa nuclear, según The New York Times. Pero restringió las inspecciones después de que el presidente Trump se retirara de ese acuerdo en 2018, y excluyó a inspectores independientes el año pasado tras ataques estadounidenses-israelíes contra las instalaciones nucleares del país, según la misma fuente.

Estados Unidos busca garantías de Irán de que no puede desarrollar armas nucleares de manera encubierta como parte del acuerdo final, que ambas partes pretenden concretar en 60 días, según The New York Times. Irán siempre ha insistido en que no busca tales armas, pero ha enriquecido uranio cerca de los niveles utilizados en bombas atómicas, muy por encima de lo necesario para usos civiles, según la misma fuente.

El plazo de 60 días establecido para alcanzar un acuerdo final indica la urgencia que ambas partes atribuyen a las negociaciones. La capacidad de Irán para enriquecer uranio a niveles cercanos al armamentístico representa una de las principales preocupaciones de Estados Unidos y la comunidad internacional, ya que reduce significativamente el tiempo que necesitaría Teherán para fabricar un arma nuclear si decidiera hacerlo.

La elección de Suiza como sede de las conversaciones sigue la tradición diplomática de utilizar países neutrales para negociaciones sensibles entre naciones sin relaciones diplomáticas formales. Estados Unidos e Irán han mantenido una relación hostil desde la Revolución Islámica de 1979 y la crisis de los rehenes en la embajada estadounidense en Teherán.

El acuerdo nuclear de 2015, conocido formalmente como Plan de Acción Integral Conjunto, fue negociado por la administración del presidente Barack Obama junto con otras potencias mundiales, incluyendo Reino Unido, Francia, Alemania, Rusia y China. El pacto levantaba sanciones económicas a Irán a cambio de severas restricciones a su programa nuclear y un régimen de inspecciones internacionales riguroso.

La retirada de Trump del acuerdo en 2018 marcó un punto de inflexión, llevando a Irán a abandonar progresivamente sus compromisos bajo el pacto y a expandir su programa de enriquecimiento de uranio. Los ataques mencionados contra instalaciones nucleares iraníes, atribuidos a una colaboración entre Estados Unidos e Israel, intensificaron aún más las tensiones y llevaron a Teherán a expulsar a los inspectores independientes.

La discrepancia entre las declaraciones de Vance y Baghaei sobre nuevos compromisos de inspección plantea interrogantes sobre la solidez de los avances logrados en esta primera jornada. Mientras Washington presenta el supuesto acuerdo sobre inspecciones como un logro concreto, Teherán niega haber asumido nuevas obligaciones, lo que podría indicar diferencias fundamentales en la interpretación de las conversaciones o una estrategia de comunicación dirigida a audiencias domésticas distintas.

Las próximas semanas serán cruciales para determinar si las conversaciones técnicas que continuarán en ausencia de Vance pueden traducir la "buena base" mencionada por el vicepresidente en compromisos concretos y verificables. El éxito o fracaso de estas negociaciones tendrá implicaciones significativas para la estabilidad regional en Medio Oriente y para los esfuerzos globales de no proliferación nuclear.