La intervención militar estadounidense en Venezuela y el secuestro del presidente Nicolás Maduro el 3 de enero de 2026 ha generado reacciones contradictorias entre los líderes populistas y de extrema derecha en Europa, quienes tradicionalmente han apoyado a Donald Trump pero ahora enfrentan dificultades para justificar esta violación del derecho internacional.
La reciente operación militar ordenada por el presidente estadounidense Donald Trump contra Venezuela ha puesto en una posición incómoda a sus aliados europeos de extrema derecha, quienes durante años han alabado su supuesta política de paz y no intervención.
El primer ministro húngaro Viktor Orban, quien ha elogiado incansablemente a Trump como un "hombre de paz", guardó un notable silencio durante horas tras el ataque del 3 de enero que resultó en el secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro, según informa Deutsche Welle. Inicialmente, Orban se limitó a publicar en Facebook que no hubo "víctimas o heridos húngaros" tras la acción militar, evitando cualquier valoración política del suceso.
No fue hasta dos días después, en su conferencia de prensa habitual de principios de año, cuando Orban encontró una manera de explicar el ataque, describiéndolo como un esfuerzo para "eliminar un narco-estado" y calificándolo como una "buena noticia" para Hungría, según la misma fuente. Sin embargo, el primer ministro húngaro ha evitado pronunciarse sobre la legalidad internacional de la intervención militar estadounidense.
En el Reino Unido, Nigel Farage, líder del partido populista de derecha Reform UK y ferviente defensor de Trump desde 2016, calificó las acciones de Estados Unidos en Venezuela como "poco ortodoxas y contrarias al derecho internacional", aunque matizó que si hacen que "Rusia y China lo piensen dos veces, puede ser algo bueno", según informa Le Monde.
La situación ha revelado una profunda contradicción en el discurso de estos líderes, quienes han construido parte de su retórica política condenando la influencia estadounidense sobre las élites gobernantes, pero ahora deben comentar sobre un acto flagrante de intervención armada extranjera realizado por su aliado ideológico.
El primer ministro eslovaco Robert Fico, a diferencia de sus aliados centroeuropeos, reaccionó con indignación. "El derecho internacional ya no se aplica, se está utilizando el poder militar sin un mandato de la ONU, y cualquiera que sea grande y fuerte hace lo que quiere para hacer valer sus propios intereses", escribió Fico en Facebook horas después del ataque estadounidense, según Deutsche Welle. "Como primer ministro de un país pequeño, debo rechazar rotundamente tal violación del derecho internacional. Tengo curiosidad por ver cómo responderá la UE al ataque a Venezuela, que merece ser condenado", añadió.
Un día después, Fico suavizó ligeramente su tono, diciendo que haría todo lo posible para garantizar que Eslovaquia "nunca se involucre en aventuras militares".
El presidente serbio Aleksandar Vucic también reaccionó con sorpresa al ataque. "El orden jurídico internacional y la Carta de la ONU ya no funcionan", dijo Vucic en una reunión del Consejo de Seguridad Nacional en Belgrado el 3 de enero, según Deutsche Welle. "El mundo se rige por la ley de la fuerza, la ley del más fuerte, y ese es el único principio de la política moderna que existe en el mundo hoy".
Estas palabras resultan cínicas viniendo del líder serbio, un nacionalista y populista de derecha, y ex ministro de información bajo el dictador Slobodan Milosevic, quien ha gobernado autocráticamente el país más grande de los Balcanes occidentales durante más de diez años, a menudo operando al borde de la legalidad.
En Polonia, el líder populista de derecha, el presidente Karol Nawrocki, no ha aclarado aún su posición. Hasta la fecha, no ha dicho nada sobre el ataque estadounidense a Venezuela. En general, los populistas de derecha y los extremistas de derecha polacos han tendido a ser extremadamente cautelosos al responder al ataque, según Deutsche Welle.
El ministro de Relaciones Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski, adoptó un tono sarcástico en X: "Otro día pasa sin que nuestros nacionalistas defiendan la soberanía nacional de Venezuela. ¿Solo se aplica a la Unión Europea, que no representa ninguna amenaza?"
En la República Checa, el populista de derecha Andrej Babis, quien ha regresado al cargo de jefe de gobierno hace pocas semanas, también reaccionó con cautela y con un tono de preocupación. "Esperemos que todo esto conduzca a que los ciudadanos de Venezuela puedan disfrutar de la libertad y la democracia y que elijan un gobierno democrático", declaró según Deutsche Welle.
Las políticas de Trump revelan cuán políticamente aislados están realmente los gobernantes nacionalistas y populistas de Europa Central y Sudoriental. Esto es particularmente cierto en el caso de Viktor Orban, quien durante años ha estado tratando de forjar una alianza de populistas y extremistas de derecha, con un éxito limitado.
Orban podría convertirse ahora en la mayor víctima de las políticas del hombre al que ha estado adulando vigorosamente durante años. El primer ministro húngaro se ha jactado durante mucho tiempo de ser el aliado más cercano del presidente estadounidense en Europa. Ha impulsado la narrativa de que él, junto con Trump, defienden la paz en Europa y el mundo, mientras que los "belicistas" están en el poder en Bruselas. Esta línea de argumentación se derrumbó de la noche a la mañana con la intervención militar de Trump.
Orban parece consciente de cómo esto podría afectar las elecciones parlamentarias de abril. El 9 de enero, publicó en Facebook una carta personal de Trump (fechada a principios de diciembre). En ella, el presidente estadounidense agradece a Orban por una invitación a Hungría, pero deja abierto si vendrá o no, y cuándo. Su publicación subraya cómo, para Orban, una visita de Trump durante la campaña electoral representaría un gran impulso.
La intervención militar en Venezuela ha puesto de manifiesto las contradicciones ideológicas de la extrema derecha europea, que ahora debe reconciliar su tradicional oposición a la injerencia extranjera con su apoyo a Trump, cuyas acciones representan un retorno espectacular del imperialismo estadounidense.