AUDIENCIA DE TODD BLANCHE PARA FISCAL GENERAL
Todd Blanche, nominado por Trump para ser fiscal general de Estados Unidos, compareció ante el Comité Judicial del Senado en una audiencia de alto riesgo donde navegó la realidad incómoda de ser simultáneamente abogado personal del presidente y funcionario de justicia. Durante su testimonio, Blanche reconoció que hubo "algunos errores" en la revisión de los archivos de Epstein que fueron liberados al público, pero defendió su manejo general del caso, según reportes de CNN.
En su declaración inicial, Blanche argumentó que está "restaurando la confianza estadounidense" en el Departamento de Justicia. Afirmó que el controvertido fondo de "anti-armamentización" está "muerto" y no avanzará. Sin embargo, cuando se le preguntó sobre la estrategia del departamento en litigios que desafían las reglas federales que permiten a las mujeres recibir píldoras abortivas por correo, Blanche eludió la pregunta.
El senador Adam Schiff, demócrata de California, presionó a Blanche sobre la ética de ser abogado personal de Trump convertido en funcionario de justicia. Blanche confirmó que se ha recusado de cualquier participación en acciones del Departamento de Justicia relacionadas con los tres casos criminales ahora terminados contra Trump: la acusación de registros comerciales falsos en Nueva York, la investigación del 6 de enero y el caso de documentos clasificados en Mar-a-Lago. Blanche reconoció que un funcionario del departamento le aconsejó en marzo que se removiera de esos asuntos.
Schiff caracterizó la aprobación de Blanche del acuerdo del IRS con Trump como "un ejemplo estremecedor de auto-negociación", argumentando que Blanche actuó como abogado del presidente, del IRS y del Departamento de Justicia simultáneamente. Un juez federal había hecho comentarios similares sobre el acuerdo esa misma semana. Blanche respondió que alguien tenía que firmar el documento cuando el presidente demandó, y que intentó "hacer lo correcto".
Blanche también fue cuestionado sobre si el Departamento de Justicia investigaría al fiscal especial Jack Smith por perjurio. El senador Josh Hawley, republicano de Nebraska, presionó a Blanche sobre las afirmaciones de que Smith mintió cuando declaró que los registros telefónicos de legisladores que había citado no incluían contenidos de llamadas o mensajes de texto. Blanche respondió que el departamento toma "muy en serio" el testimonio ante el Senado, pero no se comprometió a una investigación específica.
Cuando se le preguntó si Trump podría legalmente postularse para un tercer mandato presidencial, Blanche dijo que no. Describió la decisión de Trump de indultar a los involucrados en el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio como "generosa", pero aclaró que no había celebrado los indultos. Cuando se le preguntó si quienes atacaron a oficiales durante el motín fueron víctimas de "un crimen atroz", Blanche respondió: "Sí, y deberían haber sido procesados y lo fueron".
El senador Thom Tillis, republicano de Carolina del Norte que se retira al final del año, dijo que Blanche "hizo un gran trabajo hoy" durante la confirmación, eligiendo enfocarse en críticas a los demócratas y Trump en lugar de al fiscal general en funciones. Tillis señaló que está "en contra de algunas decisiones del presidente" pero agregó: "No de usted, señor Blanche. Usted trabaja para alguien, y tiene que hacer lo que le digan que haga. Y espero que se mantenga dentro de los límites éticos de la ley".
El senador Tillis también preguntó a Blanche sobre el fondo de "anti-armamentización" de 1.800 millones de dólares propuesto. Tillis dijo que necesita "certeza absoluta" de que el fondo "1776" no pueda "levantar su fea cabeza" antes de apoyar la nominación de Blanche. Pidió a Blanche que se asociara con él en un proyecto de ley para hacer el fondo "legalmente nulo". Tillis indicó que si el presidente respalda tal legislación, "eso es suficiente para mí. Tomaré su palabra. Si la Cámara no entrega, entonces eso me sugiere que tienen algo de trabajo que hacer".
La confirmación de Blanche no está asegurada. Debe ganar el apoyo de los 11 republicanos en el Comité Judicial, incluyendo a Tillis. El senador John Cornyn, otro miembro del comité, dijo anteriormente a CNN que aún estaba indeciso y no satisfecho con las respuestas de Blanche sobre el fondo. La muerte repentina del senador Lindsey Graham dejó a los republicanos del Comité Judicial con solo un voto para perder, un margen extremadamente estrecho.
AUDIENCIA DE JAY CLAYTON PARA DIRECTOR DE INTELIGENCIA NACIONAL
Jay Clayton, fiscal de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, enfrentó una ronda tensa de preguntas ante el Comité de Inteligencia del Senado sobre el ganador de las elecciones de 2020 y una serie de citaciones controvertidas que firmó para periodistas del New York Times.
En múltiples ocasiones, Clayton respondió a preguntas directas de demócratas sobre si Joe Biden había ganado las elecciones de 2020 diciendo que Biden fue "certificado" como presidente, esquivando cuidadosamente la pregunta de si "ganó", un tema delicado para Trump. En los momentos finales de la audiencia, Clayton reconoció ante el vicepresidente Mark Warner, demócrata de Virginia, que Biden había sido "justa y debidamente elegido bajo nuestro proceso".
El senador Mark Warner, el principal demócrata en el Comité de Inteligencia, dijo a reporteros que estaba "muy decepcionado" con algunas de las respuestas de Clayton, agregando que aún necesita reflexionar sobre si puede votar por la nominación de Clayton. Warner expresó particular preocupación por las respuestas de Clayton sobre integridad electoral y las afirmaciones del presidente de que las elecciones de 2020 fueron "robadas".
"Me preocupa que parece haber este criterio que esta administración está estableciendo de que nadie que sea nominado para ningún puesto puede decir la verdad sobre las elecciones de 2020. Eso es profundamente inquietante", dijo Warner. Sin embargo, Warner reconoció que desea remover a Bill Pulte de su rol como director de inteligencia nacional en funciones lo antes posible. "También es profundamente inquietante cada día que Bill Pulte permanece en la posición de DNI en funciones, porque no tengo duda de que estaría dispuesto a desclasificar, o ni siquiera entender la naturaleza de las fuentes y métodos y la importancia de mantener eso".
Clayton fue cuestionado sobre una serie de citaciones controvertidas que firmó para periodistas del New York Times sobre un artículo publicado recientemente sobre el uso del presidente de un jet del gobierno de Qatar como Air Force One. Clayton dijo a los legisladores que siguió un "proceso consultivo" con fiscales de carrera en su oficina antes de emitir las citaciones. "Seguimos los procesos que estamos obligados a seguir", dijo Clayton al senador Ron Wyden, demócrata de Oregón. Se negó a entrar en más detalles, citando una "investigación de seguridad nacional en curso".
Clayton no proporcionó una visión detallada del futuro de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, una agencia amplia de coordinación, supervisión y análisis creada después del 11 de septiembre para evitar silos de inteligencia peligrosos. El presidente del comité, Tom Cotton, republicano de Arkansas, dijo que se espera una votación del panel la próxima semana.
Además, Clayton informó al comité que su oficina en el Distrito Sur de Nueva York está intentando llegar a un acuerdo con la oficina del fiscal general de Nuevo México para documentos redactados como parte de la investigación sobre las acciones de Epstein en su rancho Zorro en ese estado. El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, había anunciado públicamente que el Distrito Sur de Nueva York no estaba cooperando con su investigación, abierta en febrero. Nuevo México busca "el registro investigativo completo y sin redactar" del Departamento de Justicia. Clayton dijo que su equipo está "buscando diálogo con el fiscal general para ver si podemos llegar a un acuerdo que sea consistente con esas órdenes de protección".
AUDIENCIA DE LA DRA. ERICA SCHWARTZ PARA DIRECTORA DE LOS CDC
La doctora Erica Schwartz, nominada por la administración Trump para dirigir los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, compareció ante el Senado el 15 de julio de 2026 y se comprometió a seguir la ciencia en las recomendaciones de vacunas del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización de la agencia.
Cuando se le preguntó si se comprometería por adelantado a aprobar las recomendaciones del comité, independientemente de la evidencia científica, si el secretario de Salud e Servicios Humanos Robert F. Kennedy se lo pedía, Schwartz respondió: "El secretario nunca me pediría que hiciera eso".
Sin embargo, la senadora demócrata Patty Murray de Washington señaló rápidamente que la anterior directora de los CDC, la doctora Susan Monarez, fue despedida en 2025 después de negarse a aprobar automáticamente decisiones tomadas por el comité de vacunas elegido por Kennedy. "Seguiré la ciencia dondequiera que me lleve, senadora. Tiene mi compromiso en eso", respondió Schwartz.
Cuando el senador Bill Cassidy presionó a Schwartz con más preguntas, ella reiteró que se adheriría a la ciencia. "Nunca, jamás aceptaría recomendaciones del ACIP sin hacer un análisis profundo de cuáles son o fueron esas recomendaciones", dijo, agregando que trabajaría con los científicos de carrera de los CDC y líderes médicos. "Examinaríamos la evidencia. ¿De dónde la están obteniendo? ¿Son ensayos controlados aleatorizados? ¿Son estudios de cohortes? ¿Son estudios de diseño de prueba negativa? Nos aseguraríamos de entender el peso de la evidencia que utilizan para hacer esas recomendaciones, y si el peso de la evidencia no está ahí, o si la ciencia es cuestionable, tiene mi compromiso de que nunca, jamás, estaría de acuerdo con esas recomendaciones".
Murray también cuestionó a Schwartz sobre el seguimiento de los brotes de ciclosporosis del verano actual, que están causando miles de casos de diarrea severa. En 2025, tras recortes de personal y financiamiento en agencias de salud pública, los CDC redujeron FoodNet, uno de sus sistemas de vigilancia. El sistema, una asociación entre los CDC, el Departamento de Agricultura de Estados Unidos, la Administración de Alimentos y Medicamentos y 10 departamentos de salud estatales, busca proactivamente casos de enfermedades transmitidas por alimentos contactando directamente a laboratorios para obtener resultados de pruebas en lugar de esperar a que se reporten.
Antes del 1 de julio de 2025, FoodNet recopilaba datos sobre ocho patógenos, incluyendo el parásito cyclospora. La red ahora solo recopila información sobre salmonela y un tipo especialmente peligroso de bacteria E. coli. El resto son opcionales.
"Doctora Schwartz, usted es médica, es experta en salud pública. ¿Hay alguna justificación científica o médica para que los CDC hayan eliminado la notificación obligatoria de ese parásito?", preguntó Murray.
Schwartz dijo que era la primera vez que escuchaba sobre ese cambio, pero reconoció que la ciclosporosis es una "enfermedad terrible, terrible".
Murray pidió a Schwartz que se comprometiera a reinstaurar la notificación obligatoria de cyclospora. "Tiene mi compromiso de trabajar con su personal y trabajar con los científicos de los CDC para entender qué se puede hacer, por qué se detuvo y qué podemos hacer en el futuro", respondió Schwartz.
La ciclosporosis sigue siendo una enfermedad notificable a nivel nacional, lo que significa que los casos confirmados se reportan a los departamentos de salud estatales y eventualmente a los CDC. La agencia dijo el martes que está rastreando casos, que están ocurriendo en niveles mucho más altos de lo típico, basándose en vigilancia nacional.
CONTEXTO Y MÁRGENES ESTRECHOS
Las confirmaciones ocurren en un contexto de márgenes extremadamente estrechos en el Senado. La muerte repentina del senador Lindsey Graham dejó a los republicanos del Comité Judicial con solo un voto para perder. Esto significa que la confirmación de Blanche no está garantizada, ya que debe ganar el apoyo de todos los 11 republicanos en el comité.
Trump ha instalado a Bill Pulte como director de inteligencia nacional en funciones, quien ha generado alarma bipartidista por su completa falta de experiencia en seguridad nacional. Los demócratas han estado ansiosos por mantener su mandato breve, lo que explica su enfoque en las audiencias de confirmación.
El Comité de Inteligencia del Senado completó su cuestionamiento de Clayton después de una sola ronda de preguntas tensas, aunque el tenor general de la audiencia sugirió que su nominación está en camino. El presidente del comité, Tom Cotton, republicano de Arkansas, dijo que se espera una votación del panel la próxima semana.
Blanche también fue cuestionado sobre otros temas, incluyendo el compromiso del Departamento de Justicia de reducir el llamado "turismo de nacimiento" en Estados Unidos, que el departamento intentaría hacer priorizando casos criminales derivados de la práctica controvertida. Cuando se le preguntó sobre críticas sobre los viajes del director del FBI Kash Patel, Blanche llamó las preguntas "extraordinariamente ofensivas". También dijo que creía que el acuerdo de la administración Trump con Live Nation y Ticketmaster a principios de este año "fue bueno para los consumidores".