Bernie Sanders presentará un proyecto de ley para crear un Fondo Soberano de Riqueza para la Inteligencia Artificial de Estados Unidos, según anunció en un artículo publicado en El País. La legislación propone que el gobierno estadounidense obtenga una participación directa en las mayores empresas de IA del país mediante un impuesto único del 50% pagado no en ganancias, sino en acciones de compañías como OpenAI, Anthropic y xAI.

Según Sanders, la inteligencia artificial será "sin duda, la tecnología más transformadora de la historia humana" y afectará profundamente la economía, la democracia, el bienestar emocional, el medio ambiente y la forma en que se educa y cría a los niños. El senador advirtió que existe "un temor muy real" de que la IA pueda llegar a funcionar de forma independiente con "consecuencias potencialmente catastróficas" a medida que se vuelva más inteligente que los humanos.

El legislador argumentó que la IA se basa en la inteligencia colectiva de la humanidad: libros, canciones, obras de arte, periodismo, código informático, investigación científica, videos, conversaciones, imágenes e ideas que abarcan generaciones. Sanders citó a Sam Altman, director de OpenAI, quien afirmó que los modelos de IA se entrenaron con la "experiencia colectiva, conocimiento" y "aprendizajes de la humanidad".

Según el senador, los "oligarcas tecnológicos" han alimentado sus modelos de IA sin permiso, sin reconocimiento y sin compensación. "El trabajo creativo de millones de personas —escritores, artistas, músicos, periodistas, profesores, científicos y ciudadanos comunes— ha sido básicamente robado por algunas de las personas más ricas del mundo", afirmó Sanders.

La legislación propuesta lograría dos objetivos cruciales, según el senador. Primero, daría al público un papel directo en la determinación del futuro de esta tecnología. El gobierno estadounidense tendría el poder, a través de sus acciones con derecho a voto y una representación equitativa en la junta directiva de cada empresa, de bloquear decisiones que perjudiquen a los ciudadanos e impulsar políticas que los beneficien.

Segundo, garantizaría que los miles de millones de dólares que generará la IA se utilicen para mejorar la vida de todos, y no simplemente para enriquecer a las personas más ricas del mundo. Si las grandes empresas de IA continúan creciendo tan rápidamente como muchos analistas prevén, el valor del fondo soberano de riqueza también aumentará, y los beneficios para el pueblo estadounidense crecerán a la par, según Sanders.

El senador señaló que esta propuesta ha sido respaldada por algunas de las principales empresas de IA en Estados Unidos. OpenAI propuso recientemente la creación de un "fondo público de riqueza que proporcione a cada ciudadano —incluidos aquellos que no invierten en los mercados financieros— una participación en el crecimiento económico impulsado por la IA", según Sanders. Anthropic, liderada por Dario Amodei, propuso de manera similar la creación de "fondos soberanos nacionales con participaciones en IA". Elon Musk, de xAI, escribió que "un ingreso universal elevado mediante cheques emitidos por el Gobierno federal es la mejor manera de abordar el desempleo causado por la IA", citó el senador.

Sanders mencionó ejemplos internacionales de fondos soberanos. El fondo soberano de Noruega, uno de los más grandes del mundo, se financió con la riqueza petrolera del país y ahora vale más de 2.000 millones de dólares, según el artículo. En Estados Unidos, Alaska creó hace 50 años un fondo soberano a partir de sus ingresos petroleros estatales que durante décadas ha pagado dividendos anuales directamente a los habitantes del estado. Además, fondos de pensiones públicos en todo el país ya poseen cientos de miles de millones de dólares en acciones de empresas estadounidenses.

El senador indicó que incluso el presidente Donald Trump, mediante una orden ejecutiva, propuso la creación de un fondo soberano de riqueza estadounidense.

Según la propuesta, los miles de millones de dólares generados por este fondo proporcionarían inicialmente pagos directos al pueblo estadounidense. A medida que el fondo genere más riqueza, los ingresos se utilizarían para garantizar que cada persona del país tenga un nivel de vida digno, incluyendo atención médica, educación y vivienda estable, según Sanders.

El senador reconoció que "es complejo que el Gobierno tenga una participación importante en una empresa, particularmente en una en la que la IA es solo una parte de su negocio". Sanders indicó que se incluirán más detalles, incluyendo las prioridades de gasto específicas y los mecanismos de implementación, en la legislación que presentará en las próximas semanas.

Sanders defendió el principio fundamental de su propuesta: "Cuando un recurso público genera riqueza, el público debe participar de esa riqueza. La IA se está construyendo sobre un recurso público mucho más valioso que el petróleo: el conocimiento, la creatividad y el trabajo acumulado de la humanidad".

El senador concluyó que el futuro de la IA y el destino de la humanidad no deben decidirse "a puerta cerrada en Silicon Valley" ni ser dictados por multimillonarios que buscan maximizar su poder y ganancias, sino que deben ser decididos por los trabajadores, padres, maestros, artistas, científicos, comunidades y el pueblo estadounidense.

En un contexto político paralelo, Sanders se vio envuelto en una controversia al mantener su respaldo al candidato demócrata al Senado por Maine, Graham Platner, a pesar de reportes sobre intercambios de mensajes sexuales con varias mujeres después de casarse con su esposa hace dos años, según informó Fox News.

Cuando un reportero de MS Now le preguntó el lunes si estaba reconsiderando su respaldo, Sanders respondió "ciertamente no", según Fox News. El senador argumentó que "el 60% de nuestra gente vive de cheque en cheque" y que "los oligarcas están planeando gastar, creo, unos 90 millones de dólares en un estado pequeño como Maine para derrotar a Graham Platner". Sanders añadió que "tal vez deberíamos estar enfocándonos en los temas importantes que enfrentan los trabajadores en todo este país, no enfocándonos en su matrimonio".

La campaña de Platner confirmó los intercambios de mensajes a Politico tras un reporte de The Wall Street Journal que afirmó que su esposa, Amy Gertner, informó a un asistente de campaña sobre los mensajes después de que él lanzara su candidatura al Senado mientras investigaban posibles vulnerabilidades políticas. Gertner descubrió los mensajes meses después de que la pareja se casara en 2024, según el Journal citado por Fox News.

Gertner salió en defensa de la campaña de su esposo el sábado. "Me hace realmente enojar, decepcionada, y encuentro realmente vergonzoso que haya un grupo de medios de comunicación y personas que están dispuestos a difundir chismes, en lugar de hablar sobre temas reales por los que Graham está compitiendo, como atención médica, educación y cuidado infantil", dijo Gertner en un video publicado en X, según Fox News. "Ser recién casados es difícil. Ser recién casados y pasar por infertilidad es difícil. Ser recién casados, pasar por infertilidad y una campaña al Senado es difícil", añadió.

Cuando fue presionado por reporteros sobre si aún apoyaba a Platner, Sanders dijo "por supuesto" y "¿por qué no lo haría?", según The Associated Press citado por Fox News.