China mantiene estrategia cautelosa frente a Trump mientras enfrenta tensiones internas y militares

El gobierno chino ha optado por una respuesta medida y calculada ante las amenazas arancelarias y la retórica agresiva de la administración Trump, priorizando la continuidad de sus flujos comerciales y la expansión económica global sobre la confrontación directa, según análisis del portal Espacio Público.

La estrategia imperialista china se centra en el largo plazo, buscando el mínimo coste económico y el menor disturbio en su expansión comercial, productiva y extractiva a nivel mundial, según la fuente. Esta aproximación lleva a la dirigencia del Partido Comunista de China a medir cuidadosamente sus pasos, respondiendo defensivamente de forma proporcional a las amenazas arancelarias estadounidenses, pero sin interrumpir los flujos comerciales ni contratacar públicamente con la deuda norteamericana que mantiene en su poder.

El objetivo chino es crear nuevos polos de reagrupamiento económico y comercial alternativos al margen de la hegemonía estadounidense, manteniendo el negocio y la ganancia sin interrupciones, según el análisis.

**Expansión portuaria global como eje estratégico**

La principal manifestación de la estrategia china es su red de puertos marítimos monitorizados por sistemas de gestión propios que ha construido en los cinco continentes, según Espacio Público. En los últimos 20 años, las empresas públicas y organismos estatales chinos han financiado más de 350 proyectos en 168 puertos de aproximadamente 90 países, según datos citados por la fuente.

Estos puertos se conectan mediante ferrocarriles que enlazan las instalaciones portuarias con zonas mineras o agrícolas del interior de esos territorios, permitiendo tanto la distribución de mercancías chinas como el transporte hacia China de minerales, gas natural licuado, petróleo, fertilizantes y productos agrícolas necesarios para mantener su ritmo de consumo y disponer de insumos clave, según el análisis.

El gobierno chino no aspira por el momento a establecer una red de bases militares amenazantes, sino a rentabilizar sus reservas en dólares mientras asegura sus prioridades económicas, diplomáticas y geopolíticas a medio y largo plazo mediante una red de enclaves en todos los mares dependientes de una red logística como LOGINK, al margen de las occidentales, según Espacio Público.

**Limitaciones militares y tecnológicas**

La dirigencia china evita el enfrentamiento frontal por tres razones principales, según la fuente. En primer lugar, pese a los avances en la creación de unas fuerzas armadas modernas, todavía no pueden competir con las de Estados Unidos en caso de conflicto abierto, según el análisis. El gobierno chino es consciente del retraso a corto y medio plazo en aspectos clave económicos e incluso bélicos como la Inteligencia Artificial.

El único espacio en el que China se muestra firme en el terreno militar es respecto a Taiwán y las aguas marítimas próximas, según Espacio Público. El gobierno chino usa "bisturí" para tratar las cuestiones bélicas que puedan afectar a ambas potencias, pero está incurso en una dinámica de militarización de sus prioridades terrestres, marítimas y espaciales, según la fuente.

**Debilidad de alianzas internacionales**

En segundo lugar, las alianzas internacionales de Xi Jinping, como los BRICS o la Organización de Cooperación de Shanghai, todavía son muy débiles, según el análisis. Estas alianzas resultan mucho más débiles y contradictorias que las equivalentes occidentales como la OTAN, la Unión Europea o los tratados comerciales entre los principales países capitalistas, según Espacio Público.

El caso de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán ilustra la dificultad de China para intervenir a favor de sus intereses sin exponerse a una reacción virulenta estadounidense, según la fuente. La respuesta china ante este conflicto y ante el secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro ha sido muy comedida, limitándose principalmente a declaraciones pese a los importantes intereses en juego en el terreno del aprovisionamiento de crudo, según el análisis.

China mantiene operaciones discretas de importación de crudo iraní que no se refinan en grandes instalaciones para evitar la vigilancia estadounidense, y facilita armamento e información a Irán de forma discreta para no alarmar a la Casa Blanca, según Espacio Público. La norma de conducta geopolítica china es aumentar los socios y realizar inversiones, pero cuando se agudiza una crisis con Estados Unidos reduce su respuesta al terreno de las declaraciones, excepto en el caso de los aranceles, según la fuente.

Un Irán más débil resulta más dependiente de China, y los errores de Trump están desviando fuerzas militares norteamericanas del Pacífico hacia el Golfo Pérsico, ejemplos de la mirada china de medio y largo plazo, según el análisis.

**Crisis interna y purgas militares**

Un factor que paraliza las principales decisiones del gobierno chino es que Xi Jinping y sus fieles configuran una "camarilla" que tras controlar los diferentes poderes ha logrado un profundo cambio de régimen político que ha roto las viejas reglas del Partido Comunista de China, según Espacio Público. Durante años el partido tomó decisiones colegiadas que permitían los relevos generacionales preparados de forma anticipada, pero a pesar de su avanzada edad Xi no tiene sucesor conocido de momento, según la fuente.

Esto ha producido importantes desafecciones en la cúpula militar, que se ha visto conmocionada por recientes purgas en las más altas instancias y casos de corrupción entre altos mandos, según el análisis. La caída de Zhang Youxia representa un nuevo hito por el gran poder que tenía y porque era un aliado de Xi Jinping, según Espacio Público. La cúpula del ejército ha sido prácticamente desmantelada justo en un momento de alta tensión mundial y en un periodo especialmente decisivo, según la fuente.

**Presiones económicas y sociales**

El pasado 4 de marzo se inauguraron las sesiones anuales de la Asamblea Popular Nacional y de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, según Espacio Público. A las puertas de aprobar un nuevo Plan Quinquenal para el periodo 2026-2030, en medio de una desaceleración del crecimiento económico que se ralentiza al 4,5 por ciento pero con un gasto militar que crece el 7,2 por ciento, se oyeron voces que planteaban la necesidad de unos presupuestos militares más austeros, según la fuente.

Esto iría en contra de un elemento central del discurso del "gran resurgimiento de la nación china" de Xi Jinping, que se concretaría en la conversión de China en una gran potencia militar tras el siglo de humillación ante occidente y Japón, según el análisis.

En las calles continúa sin superarse la crisis inmobiliaria, mientras se ha producido una importante oleada de huelgas y movilizaciones de trabajadores tanto de empresas públicas como privadas exigiendo mejoras salariales y de las condiciones de trabajo, según Espacio Público.

**Margen limitado de maniobra**

Por todo ello, el margen de maniobra de Xi Jinping frente a Estados Unidos es limitado, máxime en un escenario internacional inestable, convulso e incluso impredecible, según concluye el análisis de Espacio Público.

La persistencia errática del presidente norteamericano en volver a los supuestos buenos tiempos de su nación está condenada al fracaso, pero en su intento no cabe descartar que se incendie la pradera y con ella la civilización humana, según advierte la fuente. El mundo político de la globalización neoliberal impulsado por Estados Unidos ha muerto, pero el mundo económico que generó se resiste a morir, y no es tan fácil en el siglo XXI hacer desaparecer por decreto, mediante aranceles o con la política de las cañoneras la división internacional del trabajo, las cadenas de valor existentes y las interdependencias tecnológicas, financieras y materiales, según el análisis.