Científicos despedidos por Trump resucitan sitio web climático tras recortes federales en EE.UU.

Climate.us, construido por ex empleados de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA, por sus siglas en inglés), tiene como objetivo restaurar el acceso a información climática "precisa, accesible y científicamente rigurosa", aumentando la conciencia sobre olas de calor, tormentas, aumento del nivel del mar y otros fenómenos, según informó el medio alemán Deutsche Welle.

El personal comenzó a rescatar información del antiguo sitio web después de que el proyecto cayera víctima de despidos y recortes de financiamiento poco después de que el presidente Donald Trump, quien ha llamado al cambio climático una estafa y un engaño, asumiera el cargo por segunda vez a principios de 2025, según la fuente.

Climate.gov, que tenía aproximadamente 15 millones de visitas de página en 2024 y crecía anualmente, fue redirigido a un sitio diferente de NOAA controlado por funcionarios políticos designados por una administración hostil a la acción climática, según Deutsche Welle.

"La información climática confiable no debería desaparecer cuando cambia la política", dijo Rebecca Lindsey, directora gerente de Climate.us, según la fuente. Lindsey declaró que la popularidad del antiguo sitio Climate.gov mostraba que la gente "en Estados Unidos sí quiere información imparcial y confiable sobre el clima. Están interesados en ello. Están preocupados por ello".

Climate.us apareció por primera vez en línea en 2025 para albergar información del antiguo sitio web gubernamental, pero la nueva versión ahora comenzará a proporcionar contenido adicional, incluyendo noticias, historias, blogs de expertos, visualizaciones de datos, informes sobre indicadores climáticos y recursos para aulas, según la fuente. Científicos trabajarán voluntariamente para verificar la precisión del contenido, y el sitio está siendo respaldado por miles de pequeñas donaciones de Estados Unidos y de todo el mundo.

"Es tan alentador recibir este alcance de otros países porque soy consciente de que otras naciones tendrían todo el derecho de pensar, bueno, Estados Unidos, te has disparado en el pie", dijo Lindsey, quien perdió su trabajo en Climate.gov en febrero de 2025, según Deutsche Welle.

El relanzamiento es parte de una contraofensiva más amplia para preservar el acceso a datos y conocimientos científicos, mientras la administración Trump recorta financiamiento para la ciencia pública, según la fuente.

Los recortes, incluyendo una propuesta para reducir 1.600 millones de dólares (1.464 millones de euros) de NOAA en el próximo presupuesto federal, arriesgan que Estados Unidos pierda "cientos de años de experiencia colectiva en una variedad de áreas" y es una "amenaza para la innovación", advirtió Jules Barbati-Dajches de la Unión de Científicos Preocupados, según Deutsche Welle.

**Impacto de los recortes en la fuerza laboral federal**

La fuerza laboral federal de Estados Unidos se ha reducido alrededor del 12% bajo Trump, pero aproximadamente el 40% de esas pérdidas provinieron de agencias científicas, según la Asociación para el Servicio Público citada por la fuente. Las agencias científicas federales perdieron cerca de 118.000 empleados en los 18 meses entre septiembre de 2024 y febrero de 2026, con financiamiento de subvenciones para investigación ambiental e innovación, incluyendo el monitoreo de cómo los químicos y el calor dañan la salud humana, cayendo un 79%, según Deutsche Welle.

El impacto se está sintiendo en comunidades donde los contratos han sido cancelados abruptamente y los espacios de investigación cerrados repentinamente, dejando a esas poblaciones más vulnerables al agua y aire contaminados, clima extremo y enfermedades infecciosas propagadas por insectos cuyo rango se está expandiendo a medida que aumentan las temperaturas, dijo Lardy, según la fuente.

"Eso también obviamente tiene impactos en las comunidades y su salud y bienestar a largo plazo", agregó, según Deutsche Welle.

Unas 10.000 de las personas que dejaron la fuerza laboral gubernamental en 2025 tenían doctorados en los campos de ciencia, tecnología, ingeniería, matemáticas (STEM, por sus siglas en inglés) o salud, según la fuente.

"Cuando pienso en sentarme en la silla del dentista o abordar un avión, quiero a alguien con la experiencia para hacer su trabajo y hacerlo bien, ¿verdad?", dijo Barbati-Dajches, según Deutsche Welle. "Es lo mismo con miles de expertos en el gobierno federal que se especializan en toxinas ambientales, epidemiología y meteorología. Necesitamos expertos en estas posiciones para ayudar a mantenernos seguros".

**Destino de los trabajadores federales y científicos**

Rebecca Lindsey había estado trabajando como editora de Climate.gov durante más de una década antes de ser despedida. Lo primero que le preocupó fue perder su seguro médico, que está vinculado al trabajo de una persona en Estados Unidos, según la fuente. Luego vino la pregunta de qué hacer a continuación: jubilarse anticipadamente o dedicarse a otra línea de trabajo.

"Fue extremadamente estresante y aterrador y simplemente multiplicas eso por decenas de miles de historias de todo el gobierno", declaró a Deutsche Welle. En última instancia, Lindsey y otros decidieron construir Climate.us porque el trabajo se sentía como una "vocación".

"Era algo que sentíamos que realmente importaba al país y al público. Y nos sentíamos orgullosos de estar involucrados en ello", dijo, según la fuente.

Pero está "profundamente preocupada" por el impacto en los científicos jóvenes. "Hay cierta ciencia que solo hace el gobierno", dijo: regular la industria nuclear, proteger las pesquerías y las comunidades humanas, según Deutsche Welle.

"Ese no es el tipo de cosas que el sector privado haría jamás, ¿verdad? No van a ganar dinero con eso", agregó Lindsey, según la fuente. "¿Qué sucede cuando los jóvenes dicen, no puedo confiar en que si estudio esto, podría ir a trabajar para el gobierno y tener un trabajo en este campo?".

La Asociación para el Servicio Público ha encontrado que algunos ex científicos federales permanecen desempleados, mientras que otros se han mudado a gobiernos locales o estatales u otras organizaciones, y algunos están considerando abandonar el país por completo, según Deutsche Welle. Una encuesta de la revista Nature encontró que el 75% de 1.600 científicos estadounidenses dijeron que estaban considerando buscar trabajo en el extranjero, según la fuente.

"La fuga de cerebros es una preocupación real", dijo Lardy, cuyos padres fueron trabajadores federales de toda la vida, según Deutsche Welle. "Estamos escuchando informes de científicos en particular que se van a Canadá o China o la Unión Europea y eso obviamente es preocupante cuando se trata de la capacidad de Estados Unidos para ser líder en el espacio científico".

**Resistencia y perspectivas futuras**

Ha habido algunos retrocesos. Los legisladores federales rechazaron profundos recortes de financiamiento a agencias científicas a principios de año, y la administración se vio obligada recientemente a revertir una decisión de desmantelar un sistema de monitoreo de aguas profundas, según la fuente. Pero incluso cuando se revierten las decisiones, Lardy advirtió que "tomará generaciones arreglar gran parte del daño que se ha hecho" y "convencer a los jóvenes de que el gobierno es una opción viable y atractiva para que construyan sus carreras", según Deutsche Welle.