

Meta Platforms Inc. enfrenta una demanda del condado de Santa Clara, California, acusada de facilitar y lucrar con miles de millones de anuncios fraudulentos en Facebook e Instagram que estafan principalmente a personas mayores y familias. El condado alega que la compañía genera aproximadamente 7.000 millones de dólares anuales con este tipo de publicidad engañosa, según informó Tony LoPresti, asesor legal del condado que presenta la demanda.
Meta Platforms Inc., la empresa matriz de Facebook e Instagram, fue demandada por el condado de Santa Clara, California, bajo acusaciones de que la compañía "facilita conscientemente y se beneficia de miles de millones de anuncios estafa" en sus redes sociales, según Fortune.
La denuncia acusa al gigante de las redes sociales de defraudar a personas mayores y familias con anuncios fraudulentos que la empresa supuestamente rastrea y monitorea. Meta genera aproximadamente 7.000 millones de dólares en ingresos cada año provenientes de este tipo de anuncios, según declaró Tony LoPresti, asesor legal del condado de Santa Clara, quien presenta la demanda.
LoPresti busca medidas cautelares, sanciones civiles y restitución del dinero perdido como resultado de las acciones de Meta, según Fortune. Un portavoz de Meta no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El condado de Santa Clara alberga gran parte de Silicon Valley, y muchos empleados de Meta viven allí, incluido el director ejecutivo Mark Zuckerberg. La sede de Meta se encuentra en el vecino condado de San Mateo.
Meta obtiene la gran mayoría de sus ingresos de la publicidad y generó más de 200.000 millones de dólares en ventas en 2025, según Fortune. LoPresti afirma que ciertos anuncios promueven una serie de estafas, incluyendo "productos financieros fraudulentos, esquemas de criptomonedas, supuestas curas para enfermedades incurables, suplementos nutricionales ineficaces e imitaciones de celebridades que solicitan contribuciones monetarias", según la denuncia.
La demanda representa un desafío legal significativo para Meta en su propio territorio, dado que el condado de Santa Clara es hogar de numerosos empleados de la compañía y se encuentra en el corazón de la industria tecnológica estadounidense. El caso plantea interrogantes sobre la responsabilidad de las plataformas de redes sociales en la verificación y control de la publicidad que distribuyen.
Los 7.000 millones de dólares que el condado atribuye a ingresos por anuncios fraudulentos representarían aproximadamente el 3,5% de los 200.000 millones de dólares en ventas totales que Meta reportó en 2025, según los datos citados en la denuncia.
La acusación de que Meta "rastrea" estos anuncios fraudulentos sugiere que la compañía tendría conocimiento de su naturaleza engañosa, lo que podría tener implicaciones legales significativas si se demuestra en el proceso judicial. La demanda se centra particularmente en el impacto sobre poblaciones vulnerables, específicamente personas mayores y familias.
El resultado de este caso podría establecer precedentes importantes sobre la responsabilidad legal de las plataformas tecnológicas respecto al contenido publicitario que alojan y distribuyen, especialmente cuando ese contenido resulta en pérdidas financieras para los usuarios. También podría influir en futuras regulaciones sobre la verificación de anuncios en redes sociales y la protección de consumidores vulnerables en plataformas digitales.