Los denunciantes, identificados únicamente a través de sus abogados, remitieron los documentos hace un mes a comités del Senado y la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Según los registros, el Centro Kennedy seleccionó proveedores para trabajos de renovación sin someterse a procesos de licitación competitiva, utilizando justificaciones que los denunciantes consideran defectuosas.

En uno de los casos documentados, un funcionario del centro describió a la empresa elegida para trabajos de pisos como "la única firma identificada en la costa de Mid-Atlantic que mantiene un modelo completamente integrado verticalmente, vital para la continuidad acústica, la uniformidad arquitectónica y la agilidad operativa". La empresa en cuestión está ubicada en Carolina del Sur.

Los abogados de los antiguos directores de proyectos cuestionan en su carta a los comités legislativos si esta empresa era realmente la única disponible calificada para realizar el trabajo de pisos. Esta afirmación es central en las acusaciones de incumplimiento de las normas federales de contratación.

Según la carta enviada a los comités, el Centro Kennedy tomó la decisión de omitir procesos de licitación en al menos otro caso con el propósito explícito de cumplir plazos importantes para el presidente, particularmente la ceremonia de los Premios Kennedy Center en diciembre, evento que Trump presidió.

"Las renovaciones fueron aceleradas para cumplir con los plazos impulsados por el deseo del presidente de albergar eventos oficiales en el centro", señala la carta de los abogados. "Se ignoraron las leyes y regulaciones federales de contratación."

El Centro Kennedy para las Artes Escénicas, institución emblemática ubicada en Washington D.C., se prepara para realizar renovaciones mayores. Los documentos internos enviados por los denunciantes detallan cómo la institución habría eludido sistemáticamente los procedimientos estándar de selección de contratistas que exigen transparencia y competencia entre proveedores.

Las acusaciones plantean interrogantes sobre la gobernanza institucional y el cumplimiento de regulaciones federales en proyectos de infraestructura de instituciones públicas. El proceso de licitación competitiva existe precisamente para garantizar que los fondos públicos se utilicen eficientemente y que se seleccionen a los mejores proveedores disponibles, no solo aquellos con conexiones o justificaciones técnicas cuestionables.

Los denunciantes, al recurrir a comités del Congreso, han activado mecanismos de supervisión legislativa diseñados para investigar posibles violaciones de ley en instituciones federales. La respuesta de estos comités y cualquier investigación subsecuente determinará si las acusaciones tienen fundamento legal y si se iniciaron procedimientos administrativos o legales contra el Centro Kennedy.