Estados Unidos e Irán intercambian ataques militares y ponen en riesgo tregua bilateral

Las fuerzas militares estadounidenses atacaron el viernes instalaciones de almacenamiento de misiles y drones iraníes, así como ubicaciones de radar costero, en respuesta a un ataque iraní contra un buque de carga que transitaba por el Estrecho de Hormuz, según informó el ejército de Estados Unidos.

Seis aviones de combate F35 y F16 de la Fuerza Aérea estadounidense atacaron cuatro sitios iraníes durante 90 minutos de operaciones a lo largo del Estrecho de Hormuz y en la isla de Qeshm, según reportó The New York Times citando a un funcionario anónimo. Los ataques concluyeron el viernes por la noche, según informaron medios estadounidenses.

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC, por sus siglas en inglés) declaró que su respuesta sería "rápida y decisiva", según transmitió la televisión estatal iraní. El IRGC afirmó que sus fuerzas habían repelido un ataque del ejército estadounidense en Sirik, en la costa cerca del Estrecho de Hormuz. Medios iraníes reportaron que un muelle en Sirik, en la costa sur de Irán, había sido alcanzado por Estados Unidos.

El vicepresidente estadounidense JD Vance defendió las acciones militares de su país, afirmando que Estados Unidos "honró" el acuerdo de alto el fuego. "Irán firmó un acuerdo de alto el fuego. Nosotros lo hemos honrado", escribió Vance en la plataforma X. "Si tienen desacuerdos sobre cómo se está aplicando el memorando de entendimiento, pueden levantar el teléfono. Pero la violencia será respondida con violencia", añadió.

Como parte de las negociaciones para alcanzar el memorando de entendimiento, que Vance ayudó a negociar a principios de junio, Irán y Estados Unidos establecieron una oficina con el objetivo de evitar una espiral de ataques en caso de que ocurrieran escaramuzas. No quedó inmediatamente claro cómo los ataques estadounidenses del viernes se alineaban con el primer artículo del memorando, que establece: "Los Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán y sus aliados en la guerra actual, al firmar este memorando de entendimiento, declaran la terminación inmediata y permanente de las operaciones militares".

**Irán acusa a Estados Unidos de violar el acuerdo de paz**

El ministerio de Relaciones Exteriores de Irán acusó a Estados Unidos de una "violación flagrante" del acuerdo de paz firmado por ambos países rivales. "Estos ataques brutales, que apuntaron a instalaciones de vigilancia costera iraníes, son una violación flagrante" del memorando de entendimiento para terminar la guerra, dijo el ministerio iraní en un comunicado.

Sin embargo, Irán no especificó los objetivos ni indicó dónde estaban ubicados. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica posteriormente informó que atacó instalaciones militares estadounidenses en respuesta al ataque del viernes. Según reportes de las agencias de noticias iraníes Tasnim e IRNA, el IRGC dijo que su marina atacó ubicaciones donde están desplegadas fuerzas estadounidenses en la región. Los reportes no proporcionaron información adicional sobre las ubicaciones exactas o la escala de los aparentes ataques.

El IRGC condenó los ataques contra Irán, diciendo que Estados Unidos "como siempre, violó sus compromisos y lanzó un ataque aéreo" y que "si la agresión se repite, nuestra respuesta será más extensa".

**Ataque a petrolero en el Estrecho de Hormuz**

Un petrolero fue atacado en el Estrecho de Hormuz el sábado. El centro de Operaciones Marítimas Comerciales del Reino Unido reportó que el petrolero fue alcanzado por un "proyectil no identificado". Sufrió daños en su puente, pero todos los miembros de la tripulación estaban a salvo. Ningún grupo ha reclamado responsabilidad por el ataque al buque.

El incidente sigue a una serie de ataques escalatorios en y alrededor del Estrecho de Hormuz. Teherán dijo que había respondido con ataques contra objetivos estadounidenses en el Golfo. Estados Unidos había lanzado ataques aéreos después de que un dron iraní atacara un barco que intentaba salir del estrecho el jueves. La embarcación sufrió daños pero pudo continuar su viaje.

Irán ha afirmado que tiene el derecho de controlar el tráfico marítimo en la estrecha vía navegable de acuerdo con el acuerdo provisional para terminar el conflicto de meses de duración.

**Baréin reporta ataque con drones iraníes**

Baréin informó el sábado que drones iraníes atacaron su territorio, calificando el ataque como una amenaza flagrante para ciudadanos y residentes. Advirtió que los ataques estaban "saboteando los esfuerzos de paz".

Irán anteriormente dijo que llevó a cabo ataques contra objetivos vinculados a fuerzas estadounidenses en la región, sin especificar ubicaciones. Baréin alberga la Quinta Flota de la Marina de Estados Unidos y ha sido un fuerte crítico de Irán.

**Acuerdo de seguridad entre Israel y Líbano enfrenta rechazo de Hezbolá**

En un desarrollo paralelo en Medio Oriente, el líder de Hezbolá, Naim Qassem, declaró el sábado que el grupo militante consideraba el acuerdo entre Israel y Líbano mediado por Estados Unidos como "nulo e inválido". Lo describió como una "humillación" y una "rendición de soberanía".

"El acuerdo marco en Washington es humillante, vergonzoso y una rendición de soberanía", dijo Qassem. Afirmó en cambio que las disposiciones del acuerdo provisional entre Estados Unidos e Irán deben ser implementadas.

Qassem dijo que cualquier intento de vincular la retirada de Israel del sur del Líbano con el desarme del grupo cruzaba "líneas rojas". Israel ha marcado una "línea amarilla" en el sur del Líbano donde están desplegadas sus tropas. Dice que la línea marca una "zona de amortiguamiento de seguridad" establecida para proteger a sus ciudadanos de ataques de Hezbolá.

La línea está a unos 10 kilómetros de la frontera. Sin embargo, ha habido reportes de soldados israelíes operando más allá de la línea amarilla y del río Litani del Líbano.

**Israel ejecuta ataque con drones en el sur del Líbano**

Israel llevó a cabo un ataque aéreo en el área de Nabatiyeh en el sur del Líbano, según la agencia de noticias estatal del Líbano. El ejército israelí dijo que la operación apuntó a presuntos terroristas que se creía representaban una amenaza para los soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel. Una portavoz del ejército confirmó el ataque a la agencia de noticias AFP.

No hubo detalles inmediatos sobre víctimas o daños. El incidente marca el primer ataque de este tipo desde que Israel y Líbano acordaron un arreglo de seguridad mediado por Estados Unidos. Ese acuerdo tenía como objetivo aliviar las tensiones a lo largo de su frontera compartida.

**Detalles del acuerdo marco entre Israel y Líbano**

Tras el anuncio de un acuerdo marco entre Israel y Líbano, el secretario de Estado estadounidense Marco Rubio dijo que el acuerdo representa un "camino para salir de una larga crisis". "Para el Líbano, este marco proporciona un camino genuino para salir de una larga crisis. Para Israel, crea un camino verificable para eliminar la amenaza persistente en su frontera norte", dijo Rubio al anunciar el acuerdo mediado por Estados Unidos.

Los puntos incluyen:

- Israel y Líbano acuerdan "terminar de manera concluyente el conflicto" y se comprometen a un "proceso recíproco y secuenciado, con condiciones claras" para que el ejército israelí se retire del Líbano, pendiente del desarme de los militantes de Hezbolá por parte de las Fuerzas Armadas Libanesas.

- Cuando el ejército del Líbano tenga control total de dos áreas piloto, "comenzarán los esfuerzos de reconstrucción apoyados internacionalmente, y los civiles libaneses podrán regresar de manera segura a estas áreas".

- El gobierno de Israel declara que no tiene ambiciones territoriales en el Líbano y enfatiza que sus acciones militares en el Líbano son consecuencia de ataques y amenazas planteadas por Hezbolá. El gobierno israelí subraya que la terminación de la amenaza planteada por grupos armados en el Líbano, a través del desarme y desmantelamiento y arreglos de seguridad adicionales que se acordarán entre los dos países, "eliminará cualquier necesidad futura de acción militar o presencia de las Fuerzas de Defensa de Israel en el Líbano".

- Los gobiernos del Líbano e Israel afirman su derecho a la autodefensa de acuerdo con el derecho internacional aplicable y reafirman que ningún tercero puede ejercer ese derecho en su nombre.

**Reacciones europeas al acuerdo Israel-Líbano**

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dio la bienvenida al acuerdo marco entre Israel y Líbano mediado por Estados Unidos como un "paso crítico" para alejarse del conflicto en Medio Oriente. "No puede haber paz en Medio Oriente con el Líbano en llamas", dijo en una declaración publicada en X, agradeciendo a Washington por su papel de mediación.

Von der Leyen añadió que "el desarme de grupos no estatales y la preservación de la soberanía e integridad territorial libanesa" eran pasos clave siguientes. Dijo que la Unión Europea estaba lista para apoyar el acuerdo, incluyendo la entrega de ayuda humanitaria por valor de 100 millones de euros (114 millones de dólares).

Alemania dijo que el arreglo de seguridad mediado por Estados Unidos entre Israel y Líbano "ofrece esperanza". "Fortalece la seguridad de ambos estados, se basa en el entendimiento directo y abre la oportunidad de resolver un conflicto de décadas", escribió el ministro de Relaciones Exteriores Johann Wadephul en redes sociales.

"Ahora se trata de la implementación del acuerdo", añadió. Wadephul dijo que era importante que solo el gobierno del Líbano controle el uso de la fuerza en el país. También enfatizó las garantías de seguridad para Israel. Instó a Hezbolá, que no es parte del acuerdo del viernes, "a comportarse ahora de manera constructiva".

**Implicaciones para la estabilidad regional**

La escalada entre Estados Unidos e Irán, junto con el rechazo de Hezbolá al acuerdo entre Israel y Líbano, plantea serias dudas sobre la viabilidad de los esfuerzos diplomáticos recientes para estabilizar Medio Oriente. El memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán, negociado apenas semanas atrás, establecía la "terminación inmediata y permanente de las operaciones militares", pero los eventos del fin de semana demuestran la fragilidad de tales compromisos.

El Estrecho de Hormuz, por donde pasa aproximadamente un tercio del petróleo transportado por mar a nivel mundial, se ha convertido nuevamente en un punto crítico de tensión. Los ataques a embarcaciones comerciales y la respuesta militar de ambas partes amenazan no solo la seguridad regional sino también las cadenas de suministro energético globales.

La situación en la frontera entre Israel y Líbano añade otra capa de complejidad. El rechazo de Hezbolá al acuerdo mediado por Estados Unidos, junto con el ataque israelí en Nabatiyeh apenas horas después de anunciarse el marco de seguridad, sugiere que la implementación del acuerdo enfrentará obstáculos significativos. La exigencia de Hezbolá de que se implementen las disposiciones del acuerdo entre Estados Unidos e Irán, en lugar del acuerdo Israel-Líbano, vincula ambos conflictos de manera directa.

La comunidad internacional, representada por las declaraciones de la Unión Europea y Alemania, ha expresado apoyo al proceso diplomático, pero la efectividad de estos esfuerzos dependerá de la voluntad de todas las partes de cumplir con los compromisos asumidos y de abstenerse de acciones militares unilaterales que socaven los acuerdos alcanzados.