Industria de criptomonedas destina 200 millones de dólares para influir en elecciones intermedias de EE.UU.

La industria de las criptomonedas está inyectando decenas de millones de dólares en las carreras congresionales de Estados Unidos durante las elecciones intermedias de 2026, con especial énfasis en Illinois, que ha atraído la mayor parte del financiamiento de campaña, según datos de la Comisión Federal Electoral (FEC, por sus siglas en inglés). Arkansas, Alabama y Texas también han recibido donaciones significativas de la industria.

Los comités de acción política (PAC) de criptomonedas, empresas e inversores ya han gastado 32 millones de dólares apoyando candidatos favorables a la industria y oponiéndose a sus detractores, según datos de la FEC, construyendo sobre el gasto expansivo de la industria en las elecciones presidenciales de 2024.

La mayor parte de ese dinero proviene de Fairshake, un superPAC respaldado por la industria cripto, y sus afiliados. Al entrar en 2026, Fairshake tenía más de 193 millones de dólares en efectivo, según registros de la FEC, convirtiéndolo en el superPAC con mayor financiamiento de este ciclo electoral.

Para la industria de las criptomonedas, las elecciones intermedias representan una oportunidad para consolidar las ganancias incipientes de la era Trump y protegerse contra un retroceso hacia el limbo regulatorio. A pesar de haber elegido un presidente que sueña con que Estados Unidos sea la "capital cripto del mundo", la industria ahora necesita que el Congreso esté de acuerdo.

"Esta es la agenda legislativa más grande que las criptomonedas han visto jamás. Por lo tanto, es el momento más crítico para asegurarnos de que tengamos votantes pro-cripto en el Congreso, porque hay mucho que debe hacerse", dijo Summer Mersinger, directora ejecutiva de la Asociación Blockchain, cuyo PAC ha gastado 38.500 dólares en este ciclo electoral.

La prioridad legislativa más urgente de la industria es aprobar la Ley de Claridad, un marco regulatorio cripto que eliminaría riesgos legales y, según la industria, liberaría capital institucional. Sin embargo, el proyecto de ley se ha estancado en el Senado en medio de negociaciones bloqueadas. Debe avanzar a una votación en el pleno antes de julio, cuando el Congreso entre en receso por las elecciones intermedias, o enfrentará un futuro incierto.

La industria ya ha intervenido en 28 contiendas federales en estas elecciones. Aunque los cabilderos cripto insisten en que el enfoque de la industria es bipartidista, la mayoría del gasto en esas contiendas fluye hacia candidatos republicanos. Del mismo modo, en 2024, aproximadamente dos tercios del gasto se dirigió a apoyar republicanos y oponerse a demócratas.

"Es probable que el gasto se incline nuevamente hacia los republicanos en este ciclo, quienes históricamente han sido más favorables cuando se trata de criptomonedas", dijo un cabildero, hablando bajo condición de anonimato.

El comité bancario de la Cámara de Representantes de EE.UU., que supervisa la industria de servicios financieros, está liderado por el republicano French Hill como presidente, seguido por la demócrata Maxine Waters como miembro de mayor rango. Hill es uno de los principales defensores de las criptomonedas, mientras que Waters es una de sus adversarias más acérrimas. Si los demócratas recuperan la Cámara como se espera, Waters está destinada a convertirse en presidenta.

"Un presidente que no es pro-cripto puede retrasar o complicar el siguiente paso en el esfuerzo legislativo. Tienes influencia. Puedes intentar representar la línea del partido", dijo el cabildero.

Hill recibió un impulso de 4 millones de dólares de la industria cripto antes de la primaria republicana de la Cámara en Arkansas la semana pasada. Ganó por abrumadora mayoría.

En las elecciones de 2024, ponerse una gorra "Make Bitcoin Great Again" podía resultar lucrativo. Hoy, sin embargo, la industria ha clasificado a unos 500 políticos federales como "pro-cripto", por lo que los cabilderos están apuntando a carreras competitivas y candidatos en comités que supervisan la estructura del mercado.

"No estamos simplemente apoyando ciegamente a personas que apoyan las criptomonedas. Esta es una gran cantidad de dinero que se gasta en unos pocos lugares clave de una manera que más beneficia a la industria en el futuro", dijo Colin McLaren, jefe de relaciones gubernamentales del Instituto de Políticas Solana, quien trabajó en el gasto de Fairshake en 2024. "Hay muchas personas que vendrán y dirán: 'Oh, Dios mío, estoy en el 10% en las encuestas pero soy realmente pro-cripto. ¿Pueden venir y ayudarme?'"

McLaren predijo que Fairshake intervendrá durante las últimas semanas de una carrera reñida y costosa "donde cada dólar cuenta" y hay un candidato con un sólido historial de votación pro-cripto.

Illinois se ha convertido en el mayor campo de batalla cripto de las elecciones intermedias, atrayendo 14,2 millones de dólares desplegados antes de una primaria del 17 de marzo.

El objetivo principal es la vicegobernadora Juliana Stratton, una demócrata que se postula para el Senado de EE.UU. Fairshake y sus afiliados han gastado 10 millones de dólares en anuncios de ataque oponiéndose a su campaña.

"Stratton no está siendo honesta sobre quién es", abre un anuncio. Otro la etiqueta como parte de la "máquina Madigan", refiriéndose al ex presidente de la Cámara de Illinois Michael Madigan, quien está cumpliendo una sentencia de prisión por corrupción, aunque no hay evidencia de que ella estuviera involucrada en sus crímenes.

Stratton ha desestimado la campaña, llamando a Fairshake un "superPAC alineado con Trump".

La vicegobernadora no tiene historial en criptomonedas, pero su jefe sí: su campaña está respaldada por el gobernador de Illinois JB Pritzker, un multimillonario que, junto con su esposa, ha donado 6 millones de dólares al superPAC que apoya su candidatura. Mientras Stratton servía como vicegobernadora, Pritzker firmó leyes creando regulaciones cripto a nivel estatal, socavando el intento de la Ley de Claridad de establecer un marco federal. La industria la ve como probable seguidora de los pasos de Pritzker.

"Mientras Trump deja que los hermanos cripto escriban la política federal, Illinois está implementando protecciones de sentido común para inversores y consumidores", escribió Pritzker en X en agosto. "No toleraremos estafadores".

El principal oponente de Stratton en la primaria es el representante demócrata Raja Krishnamoorthi, quien ha recibido 25.300 dólares de empresas y ejecutivos cripto. Un aliado pro-industria, Krishnamoorthi votó a favor de ambos proyectos de ley cripto que aprobó la Cámara el año pasado, y ha "expresado un fuerte apoyo para establecer un marco regulatorio claro y pro-innovación para activos digitales", según la organización de defensa Stand With Crypto.

En Chicago, Fairshake ha gastado casi 2,5 millones de dólares en anuncios de ataque contra el representante estatal La Shawn Ford. En agosto pasado, Ford votó a favor de crear regulaciones cripto a nivel estatal, lo que Stand With Crypto describió como "cargas regulatorias que socavan el trabajo que el Congreso está haciendo para crear un estándar federal a nivel nacional".

"Me han estado bombardeando sin parar: en TV, radio, correos, lo que sea", dijo Ford. Los anuncios se centran en un cargo federal de fraude fiscal presentado contra él en 2012, aunque omiten que los fiscales posteriormente retiraron todos los cargos de delito grave. "Corrupción, fraude, tráfico de influencias", dice el narrador de un anuncio.

"[Fairshake] está tratando de empañar su carácter", dijo el representante Danny Davis, quien se retira después de tres décadas representando el séptimo distrito congresional de Illinois y ha respaldado a Ford como su sucesor. "Es un gran esfuerzo para cambiar la opinión de la gente basándose en declaraciones falsas".

El representante Barry Moore de Alabama, un veterano defensor de las criptomonedas en el Congreso, que ha redoblado bajo la administración Trump, es el candidato más generosamente financiado por la industria hasta la fecha. Su campaña al Senado recibirá 5 millones de dólares de uno de los PAC pro-cripto de Fairshake, según anunció en febrero. El escaño abierto es una carrera competitiva.

Algunos candidatos están descubriendo que los dólares de la industria están ahí para tomarlos. El representante Christian Menefee enfrentó a Al Green en una primaria demócrata en Houston, Texas, el 3 de marzo, en una carrera que avanzará a una segunda vuelta en mayo. Como miembro senior del comité de servicios financieros de la Cámara, Green ha sido una espina persistente en el costado de la industria, votando contra cada proyecto de ley pro-cripto que aprobó la Cámara. Menefee, quien no tenía historial en criptomonedas, recientemente señaló su apoyo.

"Deberíamos asegurarnos de que la próxima generación de innovación blockchain se construya en Estados Unidos", dijo a Stand With Crypto en un cuestionario de enero.

En un mes, un PAC cripto había donado más de 1,5 millones de dólares a su campaña, un impulso de aproximadamente 60%.

La republicana de Texas Jessica Steinmann se declaró de manera similar "una fuerte partidaria de los activos digitales" y, a pesar de no tener historial de votación en criptomonedas, recibió casi 800.000 dólares de la industria en febrero, ganando posteriormente la primaria republicana el 3 de marzo.

Los cabilderos cripto esperan emular su éxito de las elecciones federales de 2024. Fairshake y sus afiliados gastaron aproximadamente 130 millones de dólares en candidatos, con el 80% de las 68 carreras congresionales en las que intervinieron yendo a su favor. Esto incluyó apoyar a 28 candidatos en la elección general, de los cuales 23 ganaron, una tasa de éxito de más del 90%.

La pregunta ahora es dónde se desplegará el cofre de guerra restante. Los candidatos que se sientan, o se han sentado, en comités congresionales clave que supervisan la regulación de los mercados financieros probablemente atraerán atención particular.

Un posible objetivo es el demócrata Sherrod Brown, quien está montando una campaña de regreso en Ohio. Como ex presidente del comité bancario del Senado, Brown fue un adversario vocal de la industria. Las criptomonedas lo combatieron con fuego: los cabilderos de la industria gastaron 40 millones de dólares derrotando exitosamente su campaña al Senado en 2024, convirtiendo a Brown en su enemigo número uno.

Preparándose para otro ataque, su campaña recaudó 14 millones de dólares el año pasado y ha suavizado su tono. Brown "reconoce que las criptomonedas son parte de la economía de Estados Unidos. Mantendrá una mente abierta hacia todos los temas a medida que lleguen al Senado", dijo el gerente de campaña Patrick Eisenhauer.

Pero puede no ser suficiente para aplacar las preocupaciones de la industria.

"Mostró sus colores en el pasado. ¿Puedes cambiar tan dramáticamente de la noche a la mañana? ¿O va a volver a sus viejas costumbres?", preguntó el cabildero cripto.

Mientras tanto, los lazos financieros de las criptomonedas con el propio Trump solo se han profundizado. El año pasado, empresas e inversores enfocados en criptomonedas donaron más de 50 millones de dólares a Maga Inc, el principal superPAC del presidente, que ahora tiene 310 millones de dólares en efectivo, más de lo que cualquier PAC ha tenido jamás al entrar en un año de elecciones intermedias, según el Financial Times.