Inteligencia de EE.UU. contradice a Trump: Irán conserva el 70% de su arsenal de misiles
Evaluaciones secretas de inteligencia estadounidense revelan que Irán ha recuperado el control operativo de la mayoría de su infraestructura de misiles y conserva alrededor del 70% de su arsenal previo a la guerra, contradiciendo las afirmaciones repetidas del presidente Donald Trump de que las capacidades militares de Teherán habían sido "aplastadas", según un informe publicado el martes por The New York Times.
Las evaluaciones clasificadas, compiladas a principios de este mes según personas familiarizadas con los documentos, indican que Irán ha restaurado el control operativo sobre 30 de sus 33 sitios de misiles a lo largo del Estrecho de Hormuz, con solo tres permaneciendo completamente inaccesibles, según reportó The New York Times.
Los hallazgos han generado alarma entre altos funcionarios estadounidenses porque estos sitios podrían amenazar buques de guerra estadounidenses y petroleros que transitan por esta vía estratégica, a través de la cual fluye aproximadamente una quinta parte del consumo diario mundial de petróleo, según el informe.
Según las evaluaciones de inteligencia, Irán ha retenido aproximadamente el 70% de sus lanzadores de misiles móviles y alrededor del 70% de su arsenal de misiles previo a la guerra, incluyendo misiles balísticos capaces de alcanzar objetivos en toda la región, así como un número menor de misiles de crucero diseñados para ataques terrestres y marítimos de corto alcance, según The New York Times.
Las agencias de inteligencia militar estadounidenses también concluyeron, basándose en imágenes satelitales y otros métodos de vigilancia, que Teherán había recuperado el acceso a aproximadamente el 90% de sus instalaciones subterráneas de almacenamiento y lanzamiento de misiles en todo el país, muchas de las cuales fueron evaluadas como "parcial o totalmente operativas", según el informe.
Estos hallazgos contrastan marcadamente con las declaraciones realizadas por Trump y el secretario de Defensa de EE.UU., Pete Hegseth, durante la guerra. El 9 de marzo, Trump afirmó que los misiles de Irán estaban "reducidos a dispersión" y dijo que el país "no tenía nada restante en sentido militar", según The New York Times. Hegseth posteriormente declaró que la campaña militar conjunta estadounidense-israelí conocida como "Operación Furia Épica" había dejado al ejército iraní "ineficaz en combate durante los próximos años", según el informe.
Las evaluaciones de inteligencia citadas por The New York Times fueron compiladas menos de un mes después de esas declaraciones, según el periódico.
Respondiendo a preguntas del periódico, la portavoz de la Casa Blanca, Olivia Wales, reiteró la posición de Trump, diciendo que las capacidades militares de Irán habían sido "aplastadas" y describiendo las sugerencias de que Teherán había reconstruido sus fuerzas como "delirantes" o de apoyo al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, según The New York Times.
El portavoz interino del Pentágono, Joel Valdez, criticó la cobertura mediática de la guerra, acusando a The New York Times de actuar como "agente de relaciones públicas" del gobierno iraní, según el informe.
El informe señaló que las evaluaciones han destacado un dilema creciente para la administración Trump si el frágil alto el fuego con Irán colapsa y se reanuda la lucha.
The New York Times indicó que el ejército estadounidense ha agotado significativamente los arsenales de municiones clave durante el conflicto, incluyendo misiles de crucero Tomahawk, misiles interceptores Patriot y misiles tácticos ATACMS.
Además, el informe subrayó que EE.UU. disparó alrededor de 1.100 misiles de crucero furtivos de largo alcance durante la guerra, cerca de su arsenal restante, junto con más de 1.000 misiles Tomahawk y más de 1.300 interceptores Patriot, excediendo dos años de capacidad de producción a tasas de fabricación de 2025, según The New York Times.
El informe también reveló que, debido a municiones limitadas para destruir búnkeres, los planificadores militares estadounidenses optaron en muchos casos por sellar las entradas a instalaciones subterráneas iraníes fortificadas en lugar de intentar destruir complejos de misiles completos, preservando algunas armas especializadas para posibles conflictos futuros que involucren a Corea del Norte o China, según funcionarios citados por el periódico. Los funcionarios dijeron al periódico que los resultados de esa estrategia habían sido mixtos.
La discrepancia entre las afirmaciones públicas de la administración Trump y las evaluaciones clasificadas de inteligencia plantea interrogantes sobre la efectividad real de la "Operación Furia Épica" y la capacidad de Irán para mantener su postura militar en la región. Con el 70% de su arsenal de misiles intacto y el 90% de sus instalaciones subterráneas accesibles, Teherán conserva una capacidad significativa para amenazar intereses estadounidenses y aliados en Medio Oriente, según las evaluaciones de inteligencia citadas.
La situación adquiere mayor relevancia dado el agotamiento de los arsenales estadounidenses de municiones críticas, lo que podría limitar las opciones militares de Washington si el alto el fuego actual se desmorona. El uso de más de 1.300 interceptores Patriot, que excede dos años de producción, ilustra la magnitud del desgaste de recursos militares estadounidenses durante el conflicto, según The New York Times.
La decisión estratégica de sellar instalaciones subterráneas en lugar de destruirlas completamente, motivada por la necesidad de preservar municiones especializadas para posibles confrontaciones con Corea del Norte o China, refleja las consideraciones geopolíticas más amplias que enfrenta el Pentágono al equilibrar compromisos militares en múltiples teatros potenciales de operaciones, según el informe.
