La Comisión Europea ha confirmado que se encuentra en un proceso de "reflexión" sobre posibles retrasos en la aplicación de aspectos específicos de la Ley de IA, que entró en vigor en agosto de 2024 pero cuyas disposiciones más estrictas aún no son aplicables.

Según informó el Financial Times, la Comisión está considerando otorgar un "período de gracia" de un año a las empresas que incumplan las reglas sobre los sistemas de IA de mayor riesgo. Los proveedores de IA generativa —sistemas capaces de producir contenido como texto o imágenes— que ya hayan introducido productos en el mercado antes de la fecha de implementación podrían beneficiarse de una pausa de un año en la aplicación de las leyes "para proporcionar tiempo suficiente... para adaptar sus prácticas en un plazo razonable sin interrumpir el mercado", según un documento interno citado por el Financial Times.

La Comisión también estaría evaluando retrasar hasta agosto de 2027 la imposición de multas por violaciones a las nuevas reglas de transparencia de IA, con el objetivo de "proporcionar tiempo suficiente para la adaptación de proveedores y usuarios de sistemas de IA" para implementar las obligaciones, según reportó el mismo medio.

Otra modificación en estudio incluiría una mayor flexibilidad para los desarrolladores de sistemas de IA de alto riesgo en cuanto al monitoreo del rendimiento de los productos en el mercado, permitiéndoles seguir directrices menos prescriptivas que el sistema originalmente previsto, de acuerdo con el sitio de noticias especializado MLex, que fue el primero en informar sobre las enmiendas planeadas.

Estas propuestas podrían cambiar antes de su esperada publicación el 19 de noviembre. Una vez publicadas, deberán ser aprobadas por los estados miembros de la UE y el Parlamento Europeo.

La UE ha enfrentado repetidas presiones de la administración Trump para debilitar la regulación de las empresas tecnológicas. El presidente estadounidense recientemente amenazó con imponer aranceles a países con regulaciones tecnológicas o impuestos digitales que, a su juicio, estén "diseñados para perjudicar o discriminar a la tecnología estadounidense".

Meta, por su parte, anunció este año que no firmaría el código de prácticas de la Comisión para modelos de IA de propósito general. "Europa está tomando el camino equivocado en IA", escribió Joel Kaplan, director de asuntos globales de la compañía, quien argumentó que el código introducía "incertidumbres legales" para los desarrolladores de modelos, así como medidas que iban "mucho más allá del alcance de la Ley de IA".

No obstante, no son solo las empresas estadounidenses las que han expresado preocupaciones sobre la regulación europea de esta tecnología en rápida evolución. Decenas de compañías europeas han instado a una pausa de dos años en la aplicación de la ley para permitir tiempo para una "implementación razonable" y una "mayor simplificación de las nuevas reglas".

Una carta abierta firmada por los directores de 46 empresas, incluidas Airbus, Lufthansa y Mercedes-Benz, indicó que tal retraso demostraría a innovadores e inversores que Europa está "seria sobre su agenda de simplificación y competitividad".

Thomas Regnier, portavoz de la Comisión Europea, afirmó que "cuando se trata de retrasar potencialmente la implementación de partes específicas de la Ley de IA, la reflexión aún está en curso". Añadió que no se ha tomado ninguna decisión y que la Comisión "siempre respaldará plenamente la Ley de IA y sus objetivos".

Regnier también señaló que Bruselas mantiene "contactos constantes con nuestros socios alrededor del mundo", pero que no corresponde a un tercer país decidir cómo legisla la UE. "Este es nuestro derecho soberano", subrayó.

Brando Benifei, un socialdemócrata italiano involucrado en la redacción de la ley, expresó su profundo escepticismo sobre la reapertura de la Ley de IA antes de que esté completamente en vigor y sin una evaluación de impacto. "Me opongo firmemente a cualquier 'detención del reloj' o retrasos que solo generarían incertidumbre legal y dejarían a las personas expuestas a riesgos que la Ley de IA fue diseñada para abordar de manera proporcionada", declaró.

La Ley de IA de la UE prohíbe la manipulación cognitiva conductual y la puntuación social. También define un conjunto de usos de "alto riesgo", como la biometría y el reconocimiento facial, o la IA utilizada en dominios como la educación y el empleo. Los desarrolladores de aplicaciones deberán registrar sus sistemas y cumplir con obligaciones de gestión de riesgos y calidad para obtener acceso al mercado de la UE.

Las violaciones podrían acarrear multas de hasta 35 millones de euros (41 millones de dólares), o el 7% de los ingresos globales de una empresa, lo que podría representar un golpe financiero considerable para gigantes tecnológicos como Meta.

La mayoría de las obligaciones para empresas que desarrollan sistemas de IA de alto riesgo que "representan serios riesgos para la salud, seguridad o derechos fundamentales" no están programadas para entrar en vigor hasta agosto de 2026 o un año después.