Países del flanco este de la OTAN exigen aumentar gasto militar al 5% del PIB ante tensión con Rusia

Los países que formaron parte de la URSS o estuvieron bajo su órbita y actualmente son miembros de la OTAN, junto con los escandinavos e Islandia, se aliaron este miércoles en Bucarest para hacer un frente común casi dos meses antes de la cumbre de la Alianza en Ankara, según informó El País. El objetivo es exigir a los miembros un aumento de su aportación en gasto militar para contrarrestar lo que denominan la impredecibilidad de Estados Unidos.

"Necesitamos incrementar la contribución de los aliados europeos a la Alianza y desarrollar conjuntamente una sólida base militar e industrial transatlántica", afirmó el presidente de Rumanía, Nicusor Dan, en el palacio Cotroceni de Bucarest al inicio de la cumbre del formato Bucarest 9 (B9), celebrada bajo el lema "Dar más por la seguridad transatlántica", según El País.

"Hemos decidido respetar los compromisos de transformar este dinero en capacidades que haga una alianza mejor preparada ante las amenazas y equilibrar las contribuciones entre los países europeos y Estados Unidos", incidió Dan en una rueda de prensa conjunta con su homólogo polaco, Karol Nawrocki, y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, al término de la reunión, según la misma fuente.

Los tres mandatarios coincidieron en que la denominada OTAN 3.0 propuesta por Washington aúna la voluntad común de los países presentes en la reunión, según El País. "Ya estamos en este nuevo modelo de alianza que significa una contribución proporcional", aseguró el jefe de Estado rumano. Por su parte, Rutte precisó que se trata de "una OTAN más fuerte junto con Estados Unidos tanto en defensa nuclear como convencional, al tiempo que los europeos asumen más responsabilidades".

"Acordamos llegar al 5% del PIB de gasto en defensa, algunos lo han superado, otros van en esa dirección, pero tenemos que ser honestos: tenemos nuestras discusiones", sostuvo el jefe de la Alianza, según El País. "Todo el mundo es consciente de la importancia de las relaciones transatlánticas; no existe la OTAN sin Estados Unidos", aseveró Nawrocki con un timbre de voz contundente.

El presidente polaco añadió que Rusia representa la amenaza más seria contra los aliados de la organización a largo plazo, según El País. "A pesar de la guerra en Ucrania, la Federación Rusa, desafortunadamente, sigue teniendo la capacidad de desarrollar sus armas aún más", dijo.

En el encuentro participaron líderes y altos funcionarios de Europa oriental y los países bálticos, así como el presidente ucranio, Volodímir Zelenski, y la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, según El País. También fueron invitados el presidente Donald Trump y el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, pero declinaron asistir, en un gesto que preocupa al flanco este al considerar que Washington ha derivado sus prioridades a otras regiones del mundo. La muestra está en que Trump viajó este mismo miércoles a China para reunirse con su homólogo, Xi Jinping, con el propósito de rebajar la tensión comercial e intentar abrir el gigante asiático a las empresas estadounidenses, según la misma fuente. En representación estadounidense estuvo como observador Thomas G. DiNanno, subsecretario de Estado para Asuntos de Control de Armas y Seguridad Internacional.

Desde Bucarest, Zelenski pidió a Trump que discutiera el fin de la invasión rusa en su encuentro con el presidente chino, según El País. "No estamos renunciando a los esfuerzos diplomáticos y esperamos que la presión sobre Rusia, junto con las negociaciones en diferentes formatos, ayuden a lograr la paz", señaló Zelenski en su intervención antes de mencionar al gran ausente de la cita: "Estamos en permanente contacto con nuestros socios estadounidenses. Esperamos que la cuestión de poner fin a la guerra de Rusia contra Ucrania también se plantee ahora, mientras el presidente de Estados Unidos está en China".

Antes, el mandatario ucranio instó a los Veintisiete a ser más autónomos militarmente, según El País. "No deberíamos tener miedo de discutir sobre unas capacidades militares europeas más unidas y, en algunas áreas, más autosuficientes. Europa no puede depender de que cambien los estados de ánimo geopolíticos", recalcó. "Hay que demostrar que la OTAN es fuerte y no se va desintegrar", prosiguió. Preguntado por los medios si la guerra está cerca del final, dijo que así lo espera.

Los líderes que asistieron a la cumbre del B9, que se creó en 2015 por iniciativa de Rumania y Polonia tras la anexión ilegal de la península ucrania de Crimea por Rusia, firmaron una declaración conjunta para hacer un frente común de cara a la cumbre de la OTAN en Ankara, según El País. El único país que no estampó su firma en el documento fue Hungría. Según las explicaciones proporcionadas por Cotroceni, esta posición se adoptó porque Budapest acaba de estrenar Gobierno tras las elecciones de abril que acabaron con 16 años de hegemonía de Viktor Orbán. "La abstención es constructiva" y se trata de "un paso adelante respecto de la posición anterior de Hungría, que era de rechazo", precisó la Presidencia rumana.

Alemania prepara su ejército para una gran guerra

El 23 de abril de 2026, el ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius, presentó la orientación estratégica actual de las Fuerzas Armadas alemanas, según informó Resumen Latinoamericano. Según el documento de principios publicado, las fuerzas armadas deben prepararse para hacer frente a un conflicto militar con Rusia. El mundo se ha vuelto impredecible y más peligroso, afirmó Pistorius durante la presentación.

Hasta ahora, la orientación estratégica de las Fuerzas Armadas alemanas no se había tratado con tanto detalle ni de forma tan pública, según la misma fuente. En este caso, se ha optado por este enfoque, entre otras cosas, porque el documento estratégico puede interpretarse como una respuesta a las directrices políticas de la Estrategia de Seguridad Nacional aprobada en el país en 2022.

En el documento estratégico del Ministerio de Defensa se recoge y explica en varias ocasiones la exigencia del canciller Friedrich Merz de crear el "ejército convencional más fuerte de Europa", según Resumen Latinoamericano. Se presentan planes de desarrollo que se extienden hasta el año 2039. El objetivo es formar para entonces unas fuerzas armadas que sean "tecnológicamente superiores" a la competencia. Para ello, sigue siendo necesario que en 2035 se cuente con al menos 460.000 soldados.

Bastian Ernst, el nuevo presidente de la Asociación de Reservistas, propuso recientemente elevar a los 70 años la edad límite de los reservistas para ampliar la plantilla de las Fuerzas Armadas, según la misma fuente. Según él, no deberían desperdiciarse estos "recursos de personas con experiencia vital y profesional". Otro argumento sería el debate sobre el aumento de la edad de jubilación. En resumen, la propuesta de Ernst significa: quien pueda trabajar, también puede servir.

En el documento no se mencionan explícitamente nuevas restricciones para la población civil de Alemania, según Resumen Latinoamericano. Se hace referencia a la Ley de Soldados, concretamente al artículo 91, que regula el aumento del personal militar en activo y de la reserva. Los objetivos allí establecidos, de contar con al menos 460.000 efectivos en las Fuerzas Armadas para 2035, se pretenden alcanzar con la ayuda de la Ley de Servicio Militar aprobada el pasado mes de diciembre. En principio, el servicio militar allí establecido se basa en la voluntariedad. Sin embargo, la ley incluye una cláusula que permite la reintroducción del servicio militar obligatorio en caso de que no se alcancen los objetivos fijados.

El gasto monetario también queda excluido por el momento, según la misma fuente. Sin embargo, lo cierto es que el aumento del gasto en armamento traerá consigo nuevos recortes en el Estado del bienestar y pérdidas para la población. Desde la creación del fondo especial de 100.000 millones de euros para las Fuerzas Armadas y los 500.000 millones de euros adicionales para inversiones en la ampliación de infraestructuras, los recortes en el Estado del bienestar se han convertido en la amarga realidad cotidiana de los trabajadores en Alemania, según Resumen Latinoamericano.

Incluso teniendo en cuenta los fondos especiales aprobados, el Gobierno invirtió el año pasado unos 62.000 millones de euros en armamento, según la misma fuente. Para los próximos años está previsto un aumento constante del gasto en armamento. En 2029, se destinará a la modernización militar algo menos de 153.000 millones de euros del presupuesto federal. El Ministerio de Hacienda habla de querer alcanzar el objetivo de la OTAN en materia de rearme. Este se sitúa en el 3,5% del producto interior bruto. Según las previsiones actuales, en 2029 habría que invertir en armamento hasta 190.000 millones de euros, sumando el gasto del fondo especial.

En el documento estratégico, Rusia se presenta como un adversario despiadado e impredecible, al que solo puede disuadir un ejército superior, según Resumen Latinoamericano. El inspector general de las Fuerzas Armadas alemanas, Carsten Breuer, destaca en una entrevista sobre el nuevo documento estratégico que, dentro de tres años, Rusia podría estar en condiciones de librar una "guerra a gran escala contra un país de la OTAN". "No digo que eso vaya a suceder automáticamente, desde luego que no. Pero existe esa posibilidad. Y precisamente para eso debemos prepararnos y contra eso debemos armarnos", explicó Breuer.

Trump considera trasladar tropas de Alemania a Polonia

La posibilidad de que Estados Unidos traslade las tropas desplegadas en Alemania a Polonia vuelve a estar sobre la mesa, según informó El Debate. La pregunta la hacía un periodista polaco en los jardines de la Casa Blanca: "¿Moverá las tropas a Polonia?". "Posiblemente", contestaba el presidente. Y añadía: "Polonia lo querría". Subrayando que mantiene una "excelente relación" con los dirigentes polacos.

Trump alabó a Karol Nawrocki, actual presidente polaco, diciendo que es "un gran tipo", y ha recordado que lo apoyó públicamente durante la campaña electoral presidencial en Polonia, según El Debate. Las declaraciones llegan apenas unos días después de que Washington anunciara la retirada de unos 5.000 militares de Alemania, una medida que ha provocado inquietud tanto en Europa como dentro del propio Partido Republicano estadounidense.

La lectura política del movimiento resulta difícil de separar de las tensiones diplomáticas recientes entre Washington y Berlín, según la misma fuente. Trump mantiene desde hace años una relación complicada con Alemania y, en particular, con los gobiernos alemanes que considera poco comprometidos con el gasto en defensa de la OTAN. La nueva crisis se produjo tras las críticas del canciller alemán Friedrich Merz a la estrategia militar estadounidense en Oriente Medio. Poco después, Trump anunció la revisión del despliegue militar norteamericano en Alemania.

Polonia, en cambio, ocupa el extremo opuesto en la visión geopolítica de Trump, según El Debate. Varsovia lleva años aumentando su gasto militar muy por encima del objetivo del 2% exigido por la OTAN y se ha convertido en uno de los aliados europeos más alineados con Washington en materia de seguridad. El país destina actualmente cerca del 5% de su PIB a defensa, uno de los porcentajes más altos de toda la organización, y el más alto de la Unión Europea.

Actualmente hay más de 10.000 soldados estadounidenses desplegados en Polonia de manera rotatoria y permanente, según la misma fuente. Las cifras exactas varían según las rotaciones y ejercicios, pero desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania en 2022 la presencia norteamericana ha aumentado considerablemente. Las tropas estadounidenses en Polonia desempeñan varias funciones clave: coordinación logística y apoyo a Ucrania; vigilancia y disuasión frente a Rusia; defensa aérea y sistemas antimisiles; entrenamiento conjunto con el Ejército polaco y despliegue rápido en el flanco oriental de la OTAN.

La reacción en Varsovia ha sido inmediata, según El Debate. El ministro de Defensa polaco, Władysław Kosiniak-Kamysz, ha defendido públicamente la posibilidad de recibir más tropas estadounidenses y argumentó que reforzar la presencia militar en Polonia aumentaría la capacidad de disuasión frente a Rusia.

El flanco oriental de la OTAN como muro de protección

Este gran proyecto militar abarca los países de Europa Oriental de la OTAN que limitan con Rusia, Bielorrusia y Ucrania, según Resumen Latinoamericano. Se extiende desde el Báltico hasta el norte de los Balcanes y se considera un "muro de protección" contra Rusia. En 2024, el flanco oriental de la OTAN contaba con unos 380.000 soldados en ocho países. Dado que la OTAN no ha publicado cifras oficiales desde 2022, el número de soldados estacionados se basa en estimaciones.

El ámbito de responsabilidad de Alemania se centra actualmente sobre todo en el despliegue de tropas en Lituania, según la misma fuente. La brigada de la OTAN, bajo el mando de las Fuerzas Armadas alemanas, cuenta con el refuerzo de 5.000 soldados alemanes. El traslado de tropas comenzó en 2025 y se prevé que la brigada esté plenamente operativa a partir de 2027. Lituania se encuentra en la ruta estratégicamente importante entre Bielorrusia, el aliado más cercano de Rusia, y el enclave ruso de Kaliningrado, situado en el mar Báltico y que ofrece acceso al mar. Además del despliegue de soldados, también se está intensificando la producción de armamento alemán en Lituania, entre otras cosas con una fábrica de Rheinmetall.

Sin embargo, Alemania no solo desempeña un papel en el equipamiento militar directo del flanco oriental de la OTAN, según Resumen Latinoamericano. Al mismo tiempo, actúa como "centro neurálgico" de la OTAN. El coronel de la Bundeswehr Armin Schaus declaró en una entrevista que, solo en caso de que se produjera una situación de tensión, habría que desplazar hasta 800.000 soldados de la OTAN a través de Alemania hacia el flanco oriental de la OTAN para poder ejercer un efecto disuasorio sobre Rusia.

Hasta ahora, el número de efectivos de la OTAN, incluidas las reservas y las unidades paramilitares, asciende a unos 8,65 millones de soldados, según la misma fuente. Rusia cuenta, incluidas las reservas, con unos 3,57 millones de soldados, es decir, ni siquiera la mitad. Al mismo tiempo, se están reajustando las áreas de responsabilidad en materia de estrategia militar de los Estados miembros de la OTAN. Mientras que Estados Unidos amenaza con retirarse cada vez más de Europa Central y Oriental para concentrarse en sus propias pretensiones de poder en Sudamérica y Asia Occidental, la construcción del flanco oriental de la OTAN avanza a toda velocidad.

Tensiones dentro de la Unión Europea

Se produjeron tensiones entre Alemania y Francia, según Resumen Latinoamericano. El motivo fue el proyecto conjunto del avión de combate FCAS. Este se había estancado en repetidas ocasiones en los últimos meses, ya que las empresas participantes reclamaban el liderazgo en el desarrollo del avión de combate. El desarrollo del sistema de carros de combate franco-alemán MGCS siguió una trayectoria similar. También en este caso surgieron desacuerdos entre las empresas participantes, Rheinmetall y KNDS, incluso antes de que se completara un prototipo.

En este contexto, los intereses de Rusia pasan a un segundo plano y cobran protagonismo los intereses imperialistas alemanes, según la misma fuente. Un carro de combate de última generación, plenamente operativo y dotado de tecnología innovadora, solo resulta útil para la economía alemana si la producción se lleva a cabo en territorio alemán, mediante el suministro de empresas armamentísticas alemanas y con la menor participación posible de la competencia de Francia u otros Estados de la Unión Europea.

Algo similar ocurre con el debate sobre un ejército paneuropeo, según Resumen Latinoamericano. Francia se muestra, en principio, a favor de ello. Alemania se opone a ello y responde con el plan de querer mantener en sus propias filas al menos 460.000 soldados hasta 2035. Aunque este concepto también prevé apoyar a los Estados vecinos, el Estado alemán se niega a invertir varios cientos de miles de millones de euros en la formación y el mantenimiento de tropas sobre las que no tiene ningún poder de disposición, o solo uno compartido.

En geopolítica europea, el nuevo primer ministro húngaro, Peter Magyar, se juramentó y se espera una colaboración más cercana en el seno de la Unión Europea que la de su antecesor, según Costa del Sol FM. En Rumanía, la caída del gobierno tras el rechazo de una coalición de derecha radical y socialdemócratas ha abierto un nuevo frente de inestabilidad en el flanco este de la OTAN y de la Unión Europea. Países como las Repúblicas Bálticas y Polonia se acercan a un gasto histórico del 5% de su PIB en defensa para 2026, un compromiso exigido por la OTAN que pocos países de la Unión Europea están cumpliendo.

Contexto de la guerra en Ucrania

Rusia y Ucrania han acordado un cese al fuego de tres días, vigente del sábado 9 al lunes 11 de mayo de 2026, que contempla la liberación de 1.000 prisioneros de guerra por cada bando, según Costa del Sol FM. Esta tregua, mediada por el presidente Trump, coincide con las celebraciones del Día de la Victoria en Rusia. El asesor presidencial ruso, Yuri Ushakov, confirmó la aceptación de la propuesta diplomática, mientras que el presidente Zelenski expresó su agradecimiento por la intervención estadounidense.

La tregua acordada por Kiev y Moscú generó cierta expectativa en Trump, quien esperaba que esta fuera el "principio del fin" de la guerra, según la misma fuente. Las negociaciones de paz a largo plazo siguen estancadas debido a disputas territoriales en la región de Donetsk. Además, medios como Euronews señalan que, en la práctica, el acuerdo garantizaba principalmente que Ucrania no atacara Moscú durante el desfile militar en la Plaza Roja para conmemorar la victoria soviética sobre los nazis.

Implicaciones para la seguridad europea

El eventual traslado de tropas desde Alemania a Polonia tendría una enorme carga simbólica y estratégica, según El Debate. Durante décadas, Alemania fue el gran centro militar estadounidense en Europa. Allí se ubican instalaciones esenciales para las operaciones norteamericanas, como Ramstein, considerada una de las bases más importantes de Estados Unidos fuera de su territorio. Mover efectivos hacia Polonia supondría desplazar el eje militar de la OTAN varios cientos de kilómetros hacia el Este, acercándolo directamente a las fronteras con Rusia y Bielorrusia.

Eso tendría ventajas tácticas evidentes: tiempos de respuesta más rápidos; mayor capacidad de disuasión y un mensaje político claro al Kremlin, según la misma fuente. Pero también entraña riesgos. Algunos analistas europeos temen que un refuerzo excesivo del flanco oriental incremente la tensión militar con Moscú y convierta a Polonia en uno de los principales objetivos estratégicos en caso de escalada regional.

Además, el debate revela una fractura más profunda dentro de la Alianza Atlántica: el desplazamiento del centro de gravedad europeo desde Berlín y París hacia Varsovia y los países del Este, mucho más alarmados por la amenaza rusa y más favorables a una presencia militar estadounidense robusta, según El Debate.

Todas estas guerras prolongadas en Europa oriental y en el Medio Oriente han servido para calibrar las lealtades entre los distintos actores, según Resumen Latinoamericano. Queda claro que Europa teme la impredecibilidad de Trump y su determinación para enfrentar problemas; así, la OTAN y las autoridades europeas están tratando de reagruparse y estructurar un polo de poder independiente de Trump. Su situación económica precaria, las diferencias políticas internas y su falta de preparación militar solo pueden tener éxito gracias al deterioro económico y militar de Rusia.