

La Unión Internacional de Patinaje (ISU) defendió la puntuación controversial que otorgó la medalla de oro a la pareja francesa Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron sobre los estadounidenses Madison Chock y Evan Bates en los Juegos Olímpicos de Invierno de Milán-Cortina 2026, generando dudas sobre la objetividad del sistema de calificación.
La decisión de los jueces en la competencia de danza sobre hielo ha generado una intensa controversia internacional, luego de que una puntuación de la jueza francesa Jezabel Dabouis resultara determinante para el resultado final. Según las fuentes, Dabouis favoreció a la pareja francesa con casi ocho puntos por encima de los estadounidenses Chock y Bates, una diferencia tan significativa que, de eliminarse su calificación, los estadounidenses habrían ganado el oro olímpico.
La Unión Internacional de Patinaje (ISU) defendió públicamente el sistema de calificación, argumentando que es normal tener variaciones entre los puntajes de diferentes jueces. "Es normal que haya un rango de puntuaciones entre diferentes jueces y se utilizan varios mecanismos para mitigar estas variaciones", señaló un portavoz de la ISU.
Madison Chock, una de las patinadores afectadas, manifestó su preocupación sobre la transparencia del sistema. "Sería muy útil que el proceso de calificación fuera más comprensible para los espectadores y que hubiera más transparencia", declaró a CBS News. La atleta incluso sugirió la necesidad de una revisión más rigurosa de los jueces.
Esta no es la primera vez que surgen dudas sobre la objetividad en el patinaje artístico. El caso recuerda al escándalo de los Juegos Olímpicos de Salt Lake City en 2002, donde una jueza francesa fue acusada de manipulación en la competencia de parejas, lo que llevó a cambios significativos en el sistema de puntuación.
La controversia ha generado tal impacto que una petición en línea ya ha reunido más de 14.000 firmas solicitando una investigación por parte de la ISU y el Comité Olímpico Internacional (COI). Los aficionados cuestionan la subjetividad de un sistema que consideran poco transparente.
Chock y Bates, quienes ganaron medalla de plata, mantuvieron una postura diplomática. "Hicimos todo lo que pudimos. No cambiaríamos nada de nuestra presentación", declaró Evan Bates. La pareja había sido imbatible en las últimas tres temporadas, con esta siendo su primera derrota en casi cuatro años.
La victoria de Fournier Beaudry y Cizeron es particularmente notable porque su asociación es relativamente nueva a nivel internacional, habiendo debutado juntos apenas el otoño pasado después de separarse de sus anteriores parejas en medio de alegaciones de abuso.
El debate generado va más allá de un simple resultado deportivo y plantea interrogantes fundamentales sobre la objetividad en deportes con evaluación subjetiva como el patinaje artístico. La transparencia y credibilidad del sistema de calificación están en el centro de la discusión.