Trump anunció inicialmente el compromiso con empresas líderes de inteligencia artificial y tecnología en marzo, pero ese compromiso inicial ha hecho poco para tranquilizar a los votantes que ya enfrentan problemas de asequibilidad mientras se preocupan por competir con empresas tecnológicas controladas por multimillonarios por electricidad, agua y tierra, según reportes de la Agencia de Prensa Asociada.

El presidente duplicó su apuesta por el compromiso en un momento en que el contrato social más amplio está siendo reescrito por la inteligencia artificial, una tecnología que evoluciona tan rápidamente en sus capacidades que los gobiernos luchan por proporcionar supervisión. "La inteligencia artificial es probablemente la cosa más grande que alguien haya visto, y quien gane esa carrera probablemente ganará, punto", dijo Trump en comentarios realizados en la Agencia de Protección Ambiental como parte de la firma del compromiso.

Trump prometió que los precios de la electricidad bajarían debido al compromiso no vinculante, afirmando que habría un excedente de energía. "Las facturas de electricidad para las familias estadounidenses realmente bajarán", dijo. "Tendrán mucha electricidad sobrante, y la pondrán en la red". Sin embargo, no está claro que los centros de datos que generan su propia electricidad sean suficientes para superar la demanda creciente de electricidad.

Según la Casa Blanca, casi 200 partes interesadas adicionales, incluyendo empresas de servicios públicos, desarrolladores de centros de datos y gobernadores, se han comprometido con el compromiso. El compromiso cubriría el 80% de toda la energía entregada a hogares y negocios estadounidenses.

Un análisis reciente de ICF, una empresa de consultoría y servicios tecnológicos, indica que la demanda creciente de electricidad podría causar que las facturas mensuales de servicios públicos aumenten entre 15% y 40% para 2030. Esta proyección contrasta directamente con las promesas de Trump sobre reducciones de costos.

La oposición a los centros de datos se ha convertido en un problema bipartidista. Los votantes están preocupados por el impacto ambiental, el uso de inteligencia artificial en escuelas y la perspectiva de que los centros de datos hagan sus comunidades más caras y menos habitables. Las empresas de centros de datos argumentan que sus instalaciones ayudan a generar ingresos fiscales para distritos escolares y reducen las cargas de impuestos a la propiedad para los propietarios de viviendas.

La oposición se ha extendido al bastión republicano del Texas rural y ha generado frustración con el gobernador Greg Abbott, quien ahora se encuentra entre los 23 gobernadores republicanos que firmaron el compromiso no vinculante de Trump. Gina Hinojosa, la candidata demócrata para gobernadora de Texas, ha estado utilizando el tema para desafiar a Abbott antes de las elecciones de noviembre. "Son propiedad de los hombres más ricos del mundo", dijo sobre los centros de datos. "Todos estamos pagando la factura. No hay reglas. Es el Salvaje Oeste de los centros de datos".

La gobernadora demócrata de Nueva York, Kathy Hochul, firmó una orden para prohibir la construcción de grandes almacenes de servidores en su estado durante un año. En mayo, el gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, firmó una ley que dijo prevendría que los servicios públicos trasladaran los costos de energía de los centros de datos a clientes residenciales y pequeños negocios.

Ya, docenas de legislaturas estatales o comisiones de servicios públicos han tomado medidas para establecer requisitos de que los centros de datos paguen el costo de su electricidad, incluyendo nuevas plantas de energía o actualizaciones del sistema de transmisión.

En California, sin embargo, la industria se opone a la legislación diseñada para proteger a los consumidores de aumentos de precios de electricidad atribuibles a centros de datos, según Matthew Freedman, abogado del personal de la Red de Reforma de Servicios Públicos. "Es decepcionante, pero quizás no sorprendente, que las mismas empresas tecnológicas que firman el Compromiso de Protección de Contribuyentes se opongan simultáneamente a los esfuerzos a nivel estatal para obligarlas a cumplir sus promesas", dijo Freedman.

En una entrevista con la Agencia de Prensa Asociada el mes pasado, el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, cuyos chips de computadora están habilitando la revolución de inteligencia artificial, dijo que la debilidad de Estados Unidos es la falta de generación de energía para desarrollar aún más la tecnología.

Google, Microsoft, Meta, Oracle, xAI, OpenAI y Amazon se encuentran entre las empresas que ya se han comprometido con el "Compromiso de Protección de Contribuyentes" de la administración Trump, que establece que los consumidores no soportarán el costo de la expansión de centros de datos.

A pesar del compromiso, hay desafíos para abordar problemas con los precios de la electricidad. La Casa Blanca se ha quejado de que PJM Interconnection, que supervisa la energía eléctrica en 13 estados desde Virginia hasta Illinois, no puede garantizar suministros de electricidad adecuados a precios razonables en el auge impulsado por inteligencia artificial.

La portavoz de la Casa Blanca, Taylor Rogers, dijo el jueves que PJM, el operador de red más grande de la nación, no ha implementado una declaración bipartidista de principios firmada por la administración Trump y los 13 gobernadores de la región. "La administración Trump aconseja fuertemente a PJM y sus empresas miembros que reformulen proactivamente su proceso de partes interesadas, reformulen su gobernanza de junta directiva e implementen la Declaración de Principios antes de que sea demasiado tarde", dijo Rogers.

Hay esfuerzos para formalizar el compromiso de Trump como ley, con el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobando un proyecto de ley bipartidista. El proyecto de ley requeriría que los centros de datos asuman los costos de las actualizaciones de la red.

Una desaceleración en la construcción de centros de datos podría descarrilar lo que ha sido uno de los impulsores dominantes del crecimiento económico estadounidense, además de posiblemente ceder la ventaja estadounidense en el cultivo de la tecnología a China y crear riesgos de seguridad nacional.

La capacidad creciente de la inteligencia artificial para realizar tareas básicas, como conducir, analizar hojas de cálculo y escribir software, también amenaza potencialmente millones de empleos. Esto ha creado una resistencia pública creciente mientras las empresas tecnológicas concentran niveles históricos de riqueza en manos de un grupo selecto de magnates.