Trump describió durante su discurso revelaciones que calificó como impactantes, incluyendo supuestas interferencias chinas para sabotear su candidatura fallida en 2020 y un encubrimiento por parte del "estado profundo". Afirmó que "los estadounidenses fueron descaradamente engañados sobre la seguridad de nuestra infraestructura electoral". Sin embargo, la revisión de los documentos por parte de la Agencia de Prensa Asociada no encontró sustancia en la colección de reportes recientemente desclasificados, archivos de investigación, análisis de inteligencia y correspondencia diversa.

David Becker, director ejecutivo del Centro para la Innovación y la Investigación Electoral, quien asistió a una sesión informativa de la Casa Blanca sobre el material antes del discurso, resumió el contenido de manera contundente: "La Casa Blanca prometió un bombazo, y entregaron un fracaso. A pesar de lo que parecía ser un esfuerzo concertado de funcionarios de la administración, no había absolutamente nada aquí que fuera noticia, nada que cuestionara siquiera elecciones pasadas y ciertamente no la elección de 2020".

**Supuesta interferencia china sin evidencia de manipulación**

Trump afirmó durante su discurso que "comenzando durante el ciclo electoral de 2020, la República Popular China llevó a cabo lo que se cree es el mayor compromiso de datos electorales en la historia, resultando en la adquisición ilícita de 220 millones de archivos de votantes estadounidenses". No existe evidencia, sin embargo, de que China haya utilizado esa información de manera alguna para manipular votos o alterar resultados electorales.

Ha sido establecido desde hace años que China recopila volúmenes inmensos de datos sobre estadounidenses sin relación con esfuerzos para manipular votos o alterar resultados electorales. Los archivos de votantes en versiones públicas están ampliamente disponibles, incluyendo en línea, y pueden ser comprados y vendidos por campañas y partidos políticos para saber a qué puertas tocar y dónde enviar correo.

Los esfuerzos de China para influir en la campaña de 2020 ya estaban bien documentados, y no había evaluación alguna de interferencia electoral directa. Los registros publicados el jueves no refutan esa conclusión, pero revelan un debate interno de la comunidad de inteligencia sobre cómo caracterizar los esfuerzos y motivos de Pekín. Los correos electrónicos muestran que un punto de vista disidente fue que China había tomado medidas para "denigrar" a Trump. Sin embargo, esa perspectiva, en lugar de estar oculta, ya estaba reflejada en la evaluación de la comunidad de inteligencia producida después de la elección.

China respondió el viernes calificando las alegaciones de Trump como "infundadas" e "íntegramente fabricadas", afirmando que nunca ha interferido en elecciones estadounidenses y que no tiene interés en hacerlo.

**Ciudadanos no autorizados en registros electorales sin verificación**

Trump destacó la publicación de una nueva investigación del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, basada en registros de votantes estatales y registros públicos, que según él había identificado aproximadamente 278.000 ciudadanos no autorizados registrados para votar en elecciones federales. El reporte afirmó que la agencia descubrió más de un cuarto de millón de ciudadanos no autorizados ilegalmente registrados para votar en California, Pensilvania, Nueva Jersey y Nevada, basándose en registros públicos, que frecuentemente contienen errores u están incompletos. Otros 28.000 ciudadanos no autorizados, según el reporte, fueron encontrados en registros de votantes en 25 estados utilizando el nuevo sistema de Verificación Sistemática de Extranjeros para Prestaciones.

No existe alegación alguna, sin embargo, de que alguna de esas personas haya votado realmente, lo cual sería un crimen. Esos datos tampoco han sido verificados. Reportes han encontrado que la base de datos SAVE está plagada de errores, incluyendo información desactualizada que frecuentemente ha clasificado a ciudadanos naturalizados como ciudadanos no autorizados. De hecho, un juez federal ha prohibido que la base de datos sea utilizada por temores de que votantes sean incorrectamente eliminados de los registros electorales.

Estudios han encontrado que la votación de ciudadanos no autorizados es extremadamente rara. Los ciudadanos no autorizados también están permitidos votar en algunas elecciones locales, y podrían estar en los registros por esa razón.

**Documentos detallan esfuerzos electorales rusos**

Trump ha pasado años criticando la evaluación de la comunidad de inteligencia de que Rusia interfirió en la elección de 2016 para ayudarlo a ganar. Sin embargo, los documentos arrojan nueva luz sobre los esfuerzos continuos del país.

Un documento desclasificado de 2020 retrata a Rusia como el país que ha intentado más penetrar sistemas electorales estadounidenses, pero en un esfuerzo por derrotar a Joe Biden. Detalla cómo Rusia trabajó para amplificar afirmaciones de que Biden, mientras servía como vicepresidente, se comportó inapropiadamente involucrando a Burisma, la empresa energética ucraniana que empleaba a su hijo Hunter, una acusación frecuentemente repetida por Trump y republicanos.

"Su objetivo es derrotar al expresidente y asegurar la victoria del Presidente", dice el documento del Consejo Nacional de Inteligencia. El documento continuó afirmando que tanto China como Irán querían que Trump perdiera. Pero incluyó un gráfico documentando los esfuerzos conocidos de cada país. Solo Rusia fue marcada como habiendo sido conocida por haber participado en "dirigirse, acceder o manipular procesos electorales o sistemas relacionados con elecciones".

Rusia ha continuado negando interferencia en asuntos estadounidenses.

**Caso de Michigan bajo escrutinio**

Muchos de los documentos publicados involucran un caso de Michigan en el cual una operación de canvassing aparentemente pro-Biden presentó miles de registros de votantes cuestionables a un funcionario electoral local en 2020. El funcionario no aceptó los registros y alertó a las autoridades.

Los documentos incluyen notas de al menos un agente del FBI que están fuertemente censuradas pero indican que el agente presionó sin éxito por investigación adicional y cargos a través de 2024. Republicanos de Michigan en 2023 se quejaron de que la fiscal general demócrata del estado no acusó a nadie.

Sin embargo, el caso fue cerrado "porque la investigación lógica y/o las pistas se han agotado, y la investigación hasta la fecha no identificó una violación criminal o una amenaza prioritaria a la seguridad nacional", según uno de los registros.

**Vulnerabilidades en sistemas de votación**

Trump afirmó a la nación que los documentos incluían inteligencia "revelando vulnerabilidades impactantes en nuestra infraestructura electoral" que la dejan vulnerable "al pirateo, explotación e interferencia extranjera".

Un reporte incluyó una lista de brechas recientes, principalmente por Rusia, e instó a funcionarios electorales estatales y locales a intensificar sus defensas para prevenir que la información sea utilizada para obtener boletas por correo o alterar registros de votantes. Funcionarios electorales reconocen que las máquinas de votación también conllevan riesgo, razón por la cual no dependen únicamente de ellas para asegurar la precisión del voto. Salvaguardas como seguridad física, pruebas de equipos, respaldos de boletas de papel y auditorías poselectorales ayudan a detectar errores de máquinas o amenazas.

Sin embargo, es poco claro qué está haciendo la administración para facilitar sus esfuerzos. A principios de este mes, Trump expulsó miembros de una comisión electoral federal bipartidista que distribuye subvenciones federales a estados, supervisa las pruebas de sistemas de votación y mantiene el formulario nacional de registro de votantes, después de que el grupo resistió sus esfuerzos para requerir que votantes potenciales documenten su ciudadanía estadounidense antes de registrarse.

Trump también ha cortado millones de dólares en financiamiento federal de la Agencia de Ciberseguridad e Infraestructura de Estados Unidos, conocida como CISA, que ayudó a funcionarios electorales estatales y locales a mantener elecciones seguras, y disolvió una fuerza de tarea del FBI enfocada en investigar operaciones de influencia extranjera, incluyendo aquellas que se dirigen a elecciones estadounidenses.

Los documentos hacen referencias repetidas a los riesgos planteados por grandes bases de datos de información de votantes, incluyendo bases de datos de registro y sitios web electorales que podrían ser accedidos o manipulados por adversarios extranjeros. Sin embargo, el sistema SAVE, que Trump ha estado presionando a estados para adoptar, ha sido criticado como una base de datos federal centralizada ilegal de información de votantes, que podría ser otro objetivo.