Anthropic acusa a Alibaba de extraer ilegalmente capacidades de su modelo de inteligencia artificial Claude

La compañía con sede en San Francisco calificó el incidente como la mayor campaña de extracción de este tipo registrada hasta la fecha, según la carta dirigida a los senadores estadounidenses Tim Scott y Elizabeth Warren.

Anthropic señaló que operadores vinculados a Alibaba, empresa que cotiza en la Bolsa de Nueva York, llevaron a cabo "la mayor campaña para extraer ilícitamente las capacidades de Claude", según el documento.

La campaña se ejecutó mediante lo que se conoce como "ataques de destilación", que extraen respuestas de un modelo de IA más potente para entrenar uno más débil, explicó Anthropic. Los operadores vinculados a Alibaba apuntaron específicamente a las capacidades más valiosas de Claude, incluyendo su habilidad para abordar tareas más largas y complejas, así como su enfoque en la toma de decisiones, según la compañía.

Anthropic afirmó que este tipo de ataques se llevan a cabo a "escala industrial" para permitir que empresas chinas cosechen y reempaqueten capacidades de IA estadounidenses como propias.

La carta también citó otros presuntos ataques que, según Anthropic, representan una amenaza para el ejército estadounidense. "Los ataques de destilación convierten cientos de miles de millones de dólares en inversión estadounidense e investigación y desarrollo en un subsidio masivo para nuestros competidores geopolíticos", declaró Anthropic en el documento.

La compañía instó al Congreso a penalizar a las empresas detrás de ataques como este y a intensificar las medidas para prevenir el robo de tecnología estadounidense.

OpenAI, otra empresa estadounidense de inteligencia artificial, también ha acusado previamente a grupos chinos de emplear la misma práctica, según Anthropic.

La BBC contactó a Alibaba para obtener comentarios y solicitó más detalles a Anthropic sobre las acusaciones, pero no había recibido respuesta al momento de la publicación.

El incidente subraya las crecientes tensiones entre Estados Unidos y China en el sector de la inteligencia artificial, donde ambas naciones compiten por el liderazgo tecnológico. La acusación de Anthropic plantea interrogantes sobre la seguridad de los modelos de IA avanzados y la vulnerabilidad de la propiedad intelectual tecnológica estadounidense frente a actores extranjeros.

Los ataques de destilación representan una forma de espionaje tecnológico que permite a competidores replicar capacidades desarrolladas mediante inversiones multimillonarias sin incurrir en los costos de investigación y desarrollo. Esta práctica podría tener implicaciones significativas para la competitividad de las empresas estadounidenses de IA y para la seguridad nacional, según las preocupaciones expresadas por Anthropic.

La respuesta del Congreso estadounidense a estas acusaciones podría establecer precedentes importantes sobre cómo Estados Unidos protege su tecnología de inteligencia artificial y responde a presuntos robos de propiedad intelectual por parte de competidores extranjeros.